home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11377 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!sip1
  2. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1993Jan2.012623.27317@midway.uchicago.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 01:26:23 GMT
  7. References: <1992Dec29.172229.3466@microsoft.com> <8236@lib.tmc.edu> <1992Dec31.165527.20830@microsoft.com>
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  10. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1992Dec31.165527.20830@microsoft.com> philco@microsoft.com (Phillip Cooper) writes:
  14. >And again, I say who is forcing the vendors to sell DOS and Windows with
  15. >each machine??  Certainly it is not Microsoft.  We explicitly offer licensing
  16. >agreements that allow them to only pay royalties on copies of the OS which
  17. >are actually installed.  If anyone is forcing them, it is the 99% of their
  18. >customers who *demand* MS-DOS and Windows.  
  19.  
  20. OS/2 2.0 preinstalled systems have roughly 10% market share at
  21. present, if my estimates are correct.  That figure is also growing,
  22. much to Microsoft's consternation, I imagine.  I suggest you revise
  23. your figure downward as long as you're willing to claim that bundling
  24. equals customer demand.  Methinks not.
  25.  
  26. -- 
  27. Timothy F. Sipples      | Read the OS/2 FAQ List 2.0h, available from
  28. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/info
  29. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  30. of Chicago, 60637       | [Read the List, THEN post to ONE OS/2 newsgroup.]
  31.