home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11328 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.2 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!steveha
  3. From: steveha@microsoft.com (Steve Hastings)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  5. Message-ID: <1993Jan01.010935.3739@microsoft.com>
  6. Date: 01 Jan 93 01:09:35 GMT
  7. Organization: Microsoft Applications Division
  8. References: <8239@lib.tmc.edu> <1992Dec30.162838.9739@tc.cornell.edu> <8244@lib.tmc.edu>
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <8244@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  12. >It's OK for the FTC to force MS to change its marketing because this is force
  13. >in response to force...our net.libertarians will universally agree that the
  14. >initiation of force is wrong, but using force in response to someone else's
  15. >first use of force is good and necessary. MS initiated the use of force.
  16.  
  17. Any libertarian will tell you that selling a product for a small amount of
  18. money is not and never can be force.
  19.  
  20. It is force if the government says "Do as we say or we'll charge you huge
  21. fines.  If you don't pay the fines we will shut you down and/or imprison
  22. you."  You are advocating force in response to low prices, which is
  23. clearly not a libertarian concept.
  24.  
  25. A libertarian will tell you that if a company can afford to sell a product
  26. very cheaply and does so, that company is doing nothing wrong.  Hard-core
  27. libertarians even approve of "dumping", where someone sells a product at a
  28. loss.  (Why do they approve of "dumping"?  Selling at a loss doesn't hurt
  29. the customer at all, only the seller.)
  30.  
  31. So what happens if MS gets 100% of the market share?  Either MS keeps
  32. selling DOS cheap (no harm to customers) or MS tries to jack up the
  33. price.  If MS tries that, DR-DOS will appear on the market again, or Macs
  34. will start selling more, or OS/2 will sell more.  Or all of the above.
  35.  
  36. The assumption that MS would have 100% of the market share is suspect,
  37. anyway, as long as OS/2, UNIX, Macintosh, etc. are all available.
  38.  
  39. The FTC may well force MS to charge more for MS-DOS.  The average person on
  40. the street may well approve.  But you are mistaken if you think
  41. libertarians will approve.
  42. -- 
  43. Steve "I don't speak for Microsoft" Hastings    ===^=== :::::
  44. uunet!microsoft!steveha  steveha@microsoft.com     ` \\==|
  45.