home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11327 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11327 comp.os.os2.apps:9766 comp.os.os2.misc:40773
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.apps,comp.os.os2.misc
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!msmith
  4. From: msmith@netcom.com (Martin P. Smith)
  5. Subject: Re: Better File Management??
  6. Message-ID: <1993Jan1.024546.20674@netcom.com>
  7. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  8. References: <1992Dec31.185639.29060@ultb.isc.rit.edu> <1992Dec31.210300.11314@actrix.gen.nz> <1992Dec31.203146.24537@wam.umd.edu>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 02:45:46 GMT
  10. Lines: 62
  11.  
  12. In article <1992Dec31.203146.24537@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13. >In article <1992Dec31.210300.11314@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  14. >>In article <1992Dec31.185639.29060@ultb.isc.rit.edu> jks4675@ritvax.isc.rit.edu writes:
  15. >>> A suggestion for OS/2 2.1:
  16. >>> 
  17. >>> Perhaps a faster (PLEASE!!!) graphical interface for file manipulation
  18. >>> is in order. It seems that the PM is very slow for that kind of stuff,
  19. >>> even when no other tasks are active. 
  20. >>
  21. >>The file management in OS/2 2.1 beta has been speeded up. It is fastenough for
  22. >>me.....I don't know if it will be for you. The Extended Attributes slw things
  23. >>down a bit, but that is an OK trade-off in my book, for the benefits they
  24. >>bring to the system.
  25. >
  26. >
  27. >    I'd like to see a full-screen file-management program along the lines
  28. >    of TI's little 30k utility, "LFM" (laptop file manager?).  quick,
  29. >    efficient, flexible.  (Needs a move command, tho).  I'm sure someone
  30. >    could write one quickly.
  31. >
  32. >    (In other words, I'd like to see IBM include a number of text-based
  33. >    utilities [yes, despite slow scrolling] with OS/2 and make them
  34. >    an option..)
  35. >
  36. >
  37. >>> A final suggestion, only because it's really neat.....
  38. >>> 
  39. >>> Sound support for PM system activities...ie, audio greeting on bootup,
  40. >>> etc.
  41. >>
  42. >>It won't be in 2.1.....but it is in the works...so I am told.
  43. >
  44. >
  45. >    I hope they make *sure* that is is an option and that the
  46. >    software to do it is optionally installed.  I consider this
  47. >    stuff a *total* waste under Windows... 
  48. >
  49. >
  50. >>Steve
  51. >>-- 
  52. >>Steve Withers - Wellington, New Zealand | On Sept. 19th, 88% of NZ voters opted
  53. >>Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for proportional representation. It
  54. >>+64 4 478 4714                          | looks like we may get a more  
  55. >>**** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  56. >
  57. >
  58. >-- 
  59. >    Blaming society for your problems is like blaming clouds for rain.
  60. >             ---  Boycott == censorship == cowardice  ---
  61. >    Do I even need to point out that my views do not represent
  62. >    those of my employer, institution or relations?
  63.  
  64.  
  65. Norton Commander for OS/2 is quicker and if you registerd you should get a 
  66. special offer of $50 flyer attached to an invitation to the OS/2 technical
  67. interchange. I have just recieved it today initial impression is it's worth
  68. $50 but not the $150 that is list. Fer Instance it does not make consistent use
  69. of the non-default mouse button.  If there's any interest in further details 
  70. e-mail me.    
  71.  
  72. MArtin Smith
  73. msmith@netcom.com
  74.