home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1992Dec31.170424.28146@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <1992Dec30.175404.26069@noose.ecn.purdue.edu> <8248@lib.tmc.edu> <1992Dec30.201544.27892@noose.ecn.purdue.edu> <8261@lib.tmc.edu>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 17:04:24 GMT
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In <8261@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  12.  
  13. >In article <1992Dec30.201544.27892@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14. >>I have ignored every argument based on name-calling--simply labeling something
  15. >>"sleazy, underhanded, etc" doesn't make it so.
  16.  
  17. >...but we've shown why it's sleazy and underhanded. You say there's a choice.
  18. >Sure there is: it's a choice between paying a royalty for every machine and
  19. >going out of business because MS charges quite a bit more for the privilege of
  20. >not having to pay a royalty on every machine. Some choice.
  21.  
  22. >>Does your university give a volume discount for credits?  Mine does.  At
  23. >>Purdue, You pay per credit hour until you reach 16 credits, and anything 
  24. >>above 16 is free.
  25.  
  26. >I don't know, actually; I'm a mainframe systems programmer, not a student.
  27.  
  28. >>They essentially have forced me into only taking credits from Purdue because 
  29. >>they won't count credits from other universities and I don't have the time
  30. >>to study at more than one anyways.
  31. >>Are they guilty of "sleazy, underhanded, anticompetitive practices?"
  32.  
  33. >If they don't accept credits from other places, then, yes, they're being
  34. >anticompetitive - because they're denying you the opportunity to go take a
  35. >course somewhere else for credit, even if they don't offer a similar course.
  36.  
  37. One point here, Jay.  In order to be anticompetitive in the same way
  38. that MS is with their 'royalty for every machine shipped' scheme, his
  39. university would have to offer him the choice of a) paying much more
  40. for each class he took there if he also took classes at some other
  41. university as well, or b) paying his university for hours he took at
  42. ANY university, but at a reduced rate from what they would charge him
  43. otherwise. 
  44.  
  45. Now then, does anyone know of a university that acts like THAT?  Case
  46. closed. 
  47.  
  48. -- 
  49. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  50.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  51. ------------------------------------------------------------------------------
  52. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  53.