home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11267 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  3. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1992Dec31.052018.5365@microsoft.com>
  6. Date: 31 Dec 92 05:20:18 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <8225@lib.tmc.edu> <1992Dec29.210748.10595@microsoft.com> <8240@lib.tmc.edu>
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <8240@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  12. >In article <1992Dec29.210748.10595@microsoft.com> philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  13. >>In article <8225@lib.tmc.edu> jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  14. >>>In article <1992Dec28.201454.20862@microsoft.com> bobatk@microsoft.com (Bob Atkinson) writes:
  15. >>>>    1. You have DR-DOS6.0, a clone of MSDOS.
  16. >>>Don't forget: 1a. You have Windows 3.0. It works fine with DR-DOS 6.0.
  17. >>    Fine.  This doesn't change anything below.
  18. >
  19. >Of course it does. It means that something was done to Windows 3.1 to _make_
  20. >it not work with DR-DOS.
  21.  
  22.      News flahs for you:  Windows 3.1 is not the same as Windows 3.0.
  23. There were changes in the source code.  One or more of those changes
  24. caused incompatibilities with DR-DOS.  If you want to show that
  25. your sinister plot exists, you need to show that something was
  26. _intentionally_ done to make it break on DR-DOS.  You haven't
  27. done anything of the sort.  More foundationless accusations.
  28.  
  29.  
  30. >>     Only if you're a paranoid.  Why is it easier to ascribe the
  31. >>incompatibilities to some nefarious (and utterly without evidence)
  32. >>plot by Microsoft than to a bug in a competing product?  Bugs
  33. >>happen all the time - nefarious plots that no one can produce
  34. >>any substantiation for only happen in the Weekly World News,
  35. >>alt.conspiracy, and the minds of certain Microsoft bashers.
  36. >
  37. >If "bugs happen all the time", then why was MS positively eager to work out
  38. >incompatibilities with Windows 3.1 with _everyone_but_DR_???
  39.  
  40.      Windows applications help to sell Windows.  DR-DOS does not.
  41. Seems pretty obvious to me.
  42.  
  43.  
  44. >I have no trouble ascribing this kind of thing to malice; that malice is
  45. >evident in any dealings MS has with anyone who dares to try to challenge MS'
  46. >near monopoly in the OS field.
  47.  
  48.      Provide factual evidence of this malice.
  49.  
  50.                 -Phil
  51. -- 
  52. -------------------------------------------------------------------------
  53. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  54. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  55. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  56.