home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11178 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sun4nl!dutrun!donau!dutecaj.et.tudelft.nl!linstee
  2. From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Message-ID: <1992Dec30.104547.15635@donau.et.tudelft.nl>
  6. Date: 30 Dec 92 10:45:47 GMT
  7. References: <8194@lib.tmc.edu> <21DEC199210203176@moose.cccs.umn.edu> <1992Dec21.153800.2223@ccsvax.sfasu.edu> <1992Dec21.225330.14706@nosc.mil> <1992Dec21.184359.9551@iscsvax.uni.edu> <1992Dec22.104711.22331@noose.ecn.purdue.edu> <wiegand.725667587@lido16> <1992Dec3
  8. Sender: news@donau.et.tudelft.nl (UseNet News System)
  9. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  10. Lines: 43
  11. Nntp-Posting-Host: dutecaj.et.tudelft.nl
  12.  
  13. helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14.  
  15. >In article <wiegand.725667587@lido16>, wiegand@rtsg.mot.com (Robert Wiegand) writes:
  16. >|> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  17. >|> 
  18. >|> >In article <1992Dec21.184359.9551@iscsvax.uni.edu>, brackin5483@iscsvax.uni.edu writes:
  19. >|> >|> I got one question.  When Windows becomes the only operating system out there(
  20. >|> >|> according to Bill) and Microsoft drives everyone else producing Windows
  21. >|> >|> softwere in to bankruptcy.  Then what will happen to prices of operating
  22. >|> >|> systems and application software, once Microsoft has established a monopoly?
  23. >|> 
  24. >|> >OK, worst case scenario--Bill Gates drives every single OS vendor right into
  25. >|> >the ground.  Windows rules forever in a brave new world of point and click right?
  26. >|> 
  27. >|> >The minute that Microsoft starts charging more for Windows than it would
  28. >|> >cost for someone else to write a clone or a competing OS Microsoft would
  29. >|> >have competetors again.  
  30. >|> 
  31. >|> Not if the other companies know that as soon as their new OS hit the
  32. >|> markets MS would drop their prices until the new company went broke.
  33. >|> You don't enter a fight where you know the other guy is bigger and stronger
  34. >|> than you and will pound you into the ground.
  35.  
  36. >Hmmmmnnn....that didn't seem to discourage AMD and Cyrix from entering the
  37. >80386 clone market.  Intel could drive them out of business mearly by selling
  38. >their processors below cost, but apparently they're more interested in
  39. >making money than losing it.  Also, Intel is competing with them on technical
  40. >grounds--they are doubling the speed of new processor developement.  
  41.  
  42. Doesn't Intel also try to sue them? And what about giving their new
  43. processors names so they can be protected under copyright laws?
  44. Thus, they are not only trying to compete on technical grounds, but
  45. on other, totally unrelated, grounds too. Not saying this is fair or
  46. not, it just shows the issue isn't quite as simple as it may look.
  47.  
  48. Erik
  49.  
  50.  
  51. -- 
  52. Erik van Linstee   |   Delft University of Technology   |   I'll be back ... 
  53. ----
  54.    We are god, 'cause only we can create the idea of his existence
  55.    in our holy brains...  (Yello)
  56.