home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!rdg.dec.com!uvo.dec.com!e2big.mko.dec.com!dbased.nuo.dec.com!ryn.mro4.dec.com!news
  3. From: pjdm@chmeee.enet.dec.com (Peter Mayne)
  4. Subject: Re: OS/2 bigot meets NT....
  5. Message-ID: <1992Dec30.015357.11809@ryn.mro4.dec.com>
  6. Lines: 38
  7. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: Peter.Mayne@cao.mts.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References: <1992Dec27.011721.23160@unvax.union.edu> <1992Dec27.171726.4660@grebyn.com> <1992Dec28.031753.13773@actrix.gen.nz> <1992Dec29.220017.16223@grebyn.com>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 01:53:57 GMT
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Dec29.220017.16223@grebyn.com>, mfraioli@grebyn.com (Marc Fraioli) writes:
  15. >When I think about it, I think that Microsoft may have tried to
  16. >tackle too much at once with NT.  Just think about all the
  17. >subsystems/APIs that they are trying to include: DOS, 16-bit Windows,
  18. >Win32, Win32s, 16-bit OS/2, and POSIX.
  19.  
  20. Win32s is a strict subset of Win32 that runs under Windows 3.x, not
  21. an NT subsystem.
  22.  
  23. >Networking?  Both TCP/IP and
  24. >SPX/IPX, right?  File systems?  FAT, HPFS, and NTFS (keeping in mind
  25. >that NTFS has all the security data associated with files which the
  26. >other two don't-- that's got to be a pain in the rear, trying to enforce
  27. >file system security when there may be filesystems that don't support
  28. >the notion present).
  29.  
  30. File system security isn't enforced on FAT and HPFS.
  31.  
  32. >Then on top of all that add the security they're
  33. >building in, new multi-threaded kernel, and the fact that this is the
  34. >first from-scratch OS that MS has written on its own.  Not to mention
  35. >the fact that they are concurrently trying to port it to MIPS and Alpha.
  36.  
  37. The reference platform for NT is MIPS, so they're "porting" it to the Intel
  38. platform, if "porting" is the right term to use in a concurrent development
  39. situation. Also, Digital are playing a significant part in the Alpha port.
  40.  
  41. >-- 
  42. >Marc Fraioli
  43. >mfraioli@grebyn.com                (So I'm a minimalist...)
  44.  
  45. PJDM
  46. --
  47. Peter Mayne                     | My statements, not Digital's.
  48. Digital Equipment Corporation   |
  49. Canberra, ACT, Australia        | "AXP!": Bill the Cat
  50.  
  51.