home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11159 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11159 comp.os.ms-windows.advocacy:3531
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  4. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <1992Dec29.194318.27886@spang.Camosun.BC.CA>
  7. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. References: <1992Dec28.201454.20862@microsoft.com>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 19:43:18 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. bobatk@microsoft.com (Bob Atkinson) writes:
  14. : Lowell Morrison writes:
  15. : >>*sigh* is anybody forcing people to buy MS DOS at $100 a copy?  
  16. : >>
  17. : >Effectively Yes.  The senario is this, I have a PC (It was given to me
  18. : >by a well meaning relitive, it is loaded with DR-DOS 6.0), I need to run
  19. : >The most wonderful word processor in the world (Word Perfect 5.2, or 
  20. : >some other non-MS windows based word processor), I go out an buy Windows
  21. : >3.1 (I am not stupid so I get it for $79 at Egghead on sale) and this 
  22. : >Wonderful Word Processor.  All of a sudden I find out that Windows 3.1 won't
  23. : >run under my version of DR-DOS, so I go back to Egghead and am forced to pay
  24. : >full price (minus the egghead discount) for DOS.  I ain't happy with
  25. : >Microsoft.
  26. : 
  27. : 
  28. : I'm confused; perhaps you can help me out of my confusion.
  29. : 
  30. :     1. You have DR-DOS6.0, a clone of MSDOS.
  31. :     2. You buy Win3.1, an MS product that was designed to 
  32. :         work with MSDOS. And indeed it does, as you note.
  33. :     3. You find that Win3.1 doesn't work with DR-DOS6.0
  34. : 
  35. : Then: 
  36. :     4. You complain to MS, not DR, about the problem.
  37. : 
  38. : See my confusion? Doesn't the problem have to do with the fidelity
  39. : of the MSDOS emulation done by DR-DOS? Or am I missing something?
  40. : I'd genuinely like to know...
  41.  
  42. And if the fact that DRDOS's emulation is imperfect because of
  43. information held back by Mircrosoft?
  44.  
  45. --
  46. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  47. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  48. Phone: +1 604 370 4452
  49.