home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11122 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.1 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  3. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  4. Subject: Re: Be more creative than the FTC!
  5. Message-ID: <1992Dec29.211816.11158@microsoft.com>
  6. Date: 29 Dec 92 21:18:16 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Dec20.220753.1755@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec22.214614.15030@unlv.edu>
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <1992Dec22.214614.15030@unlv.edu> slumos@unlv.edu (Steve Lumos) writes:
  12. >In article <1992Dec20.220753.1755@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  13. >
  14. >And BTW, DRDOS is not 100% compatable with MSDOS. MicroSoft works on
  15. >Windoze code until it breaks under DRDOS but not MSDOS every time they
  16. >release a new version.
  17.  
  18.      Please show some evidence to support this contention.
  19.      Oh, you don't have any?  I didn't think so.
  20.  
  21.  
  22. >I've been following your cute little thread. You are a total idiot and
  23. >I can see that you WANT MS to have a monopoly just by reading your
  24. >suggestions above. If everybody else raises their prices, people will
  25. >not stop using Windows, they will just switch to buying MS apps.
  26.  
  27.     Huh?  You call someone else an idiot, then let loose with this
  28. little pearl of wisdom?  Do you have any knowledge at all of
  29. how the market works, especially software applications?  If
  30. Windows had no applications, people wouldn't buy it, even if it
  31. did run MS apps.
  32.  
  33.  
  34. > I'm
  35. >sure that would just break the skums' hearts. But then, once MS is the
  36. >only company developing for Windows, I suppose you think that they
  37. >will be grateful to all the blind little lemmings like yourself and
  38. >keep their prices low...HA! 
  39.  
  40.     Yawn.  Very clever.
  41.  
  42.  
  43. >Oh, and if MS isn't doing anything illegal, the FTC won't do anything
  44. >to them. If they are doing something illegal, they deserve to be
  45. >punished.
  46.  
  47.      Aha!  Something worth reading in your post.  Well said,
  48. and I agree 100%.
  49.  
  50.                 -Phil
  51. -- 
  52. -------------------------------------------------------------------------
  53. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  54. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  55. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  56.