home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10811 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!sjb5
  2. From: sjb5@ns1.cc.lehigh.edu (STACY JOHN BEHRENS)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  5. Message-ID: <1992Dec23.024249.47339@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 02:42:49 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 54
  9.  
  10. In article <1992Dec22.104711.22331@noose.ecn.purdue.edu>, helz@ecn.purdue.edu (R
  11. andall A Helzerman) writes:
  12. >In article <1992Dec21.184359.9551@iscsvax.uni.edu>, brackin5483@iscsvax.uni.edu
  13.  writes:
  14. >|> I got one question.  When Windows becomes the only operating system out ther
  15. e(
  16. >|> according to Bill) and Microsoft drives everyone else producing Windows
  17. >|> softwere in to bankruptcy.  Then what will happen to prices of operating
  18. >|> systems and application software, once Microsoft has established a monopoly?
  19. >
  20. >OK, worst case scenario--Bill Gates drives every single OS vendor right into
  21. >the ground.  Windows rules forever in a brave new world of point and click righ
  22. t?
  23. >
  24. >The minute that Microsoft starts charging more for Windows than it would
  25. >cost for someone else to write a clone or a competing OS Microsoft would
  26. >have competetors again.
  27.  
  28. How?  They drove them all into the ground.  It takes capital to start a
  29. business and a lot of it to build a successful system.  That isn't going to
  30. just magically drop out of the sky an viola, MS has competitors.  Also, since
  31. MS once destroyed these companies, and they have ovewhelming market share,
  32. even if they did start up, it would be fairly easy for them to stomp on any
  33. company which challenged them.  In addition, since MS destroyed all other
  34. systems in this example, compatibility would be required for the system to get
  35. off the ground.  With MS sueing and doing other things to compete, it would be
  36. nearly impossible for a company to make a real dent.
  37.  
  38.  
  39. >
  40. >Case in point:  How many brands of Salt are there out there?  Morton's pretty
  41. >much has the market to itself.  Not completely, but they dominate the salt
  42. >market far more than Microsoft dominates the OS market.  Why arn't we paying
  43. >more for salt than Gold? After all you'll eventually die if you don't get any
  44. >salt.  Is it because Morton's executives believe that Americans have a
  45. >god-given right to cheap salt?  Hardly.  They realize the best way to keep
  46. >their market share is to keep the price as cheap as possible.
  47. >
  48.  
  49. How many salt mines are there?  Not too many and Morton controls most of the
  50. important ones in America.  It is very difficult to compete if there is no way
  51. for a person to get the same item in a cost effective fashion.  Now Morton
  52. isn't going to be stupid, and make it economically feasable for another
  53. method to be developed, but that doesn't change the real situation.  I think
  54. that is just a bad example.
  55.  
  56. -- 
  57. Stacy John Behrens
  58. *===)-------------
  59. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  60. The only justification for our concepts and systems of concepts is that they
  61. serve to represent the complex of our experiences; beyond this they have not
  62. legitimacy.                                  [Albert Einstein]
  63. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  64.