home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10805 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!gatech!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!m2c!crackers!frog!rmk
  2. From: rmk@frog.CRDS.COM (Rick Kelly)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  5. Message-ID: <1992Dec22.230625.23058@frog.CRDS.COM>
  6. Date: 22 Dec 92 23:06:25 GMT
  7. References: <8194@lib.tmc.edu> <1992Dec20.191744.29861@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec20.203000.878@noose.ecn.purdue.edu>
  8. Organization: Charles River Data Systems
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In article <1992Dec20.203000.878@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  12. >In article <8194@lib.tmc.edu>, jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard) writes:
  13. >|> In article <1992Dec20.052923.23904@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  14. >|> >Yep, that's the good ol' American way of doing business alright.  If you can't
  15. >|> >compete with someone, just get the Federal Goverment to break up their 
  16. >|> >company.  The real "predatory practices" going on here are those vultures
  17. >|> >of rival companies who are waiting to pick the bones of what's left of
  18. >|> >Microsoft after the FTC's guts the carcass.
  19. >|> 
  20. >|> I had to go back to the top of this article just to see if it was being posted
  21. >|> from microsoft.com. This is some of the brown-nosiest writing I've seen in
  22. >|> some time. 
  23. >
  24. >Nope--I'm not from Microsoft, I just hate to see _anybody_ torn apart by the FTC.
  25. >
  26. >|>The simple fact is that MS isn't playing fair - they force
  27. >|> manufacturers to sell machines with Windows and DOS preloaded (don't believe
  28. >|> that? just try to buy one without!),
  29. >
  30. >Wait a minute--they "force" manufacturers to sell Windows and DOS?  Microsoft
  31. >won't hold a gun to the head of anybody who wants to sell their machine with
  32. >DR DOS or OS/2 preloaded.  However, the FTC most certainly will hold a gun
  33. >to Bill Gate's head and escort him to the Federal Pen if he doesn't obey
  34. >their dictums.  Whose using "force" here--Microsoft or its rival companies?
  35.  
  36. By selling software, DOS and Windows, to manufacturers at giveaway prices,
  37. they use the power of money to force their product on the industry.  They
  38. use the statistics generated by shipping their product with every machine
  39. to convince the media that they control the market.  In truth, no one knows
  40. how many people actually use Windows 3.x.  Microsoft already had their 
  41. contracts in place with vendors long before DR DOS and OS/2 came along.
  42.  
  43. >|> they use undocumented OS calls in their
  44. >|> apps, and they remove features from their development tools just to hinder a
  45. >|> competing OS. Sure sounds like they're playing fair to me.
  46. >
  47. >*sigh*  The OS belongs to Microsoft.  Its THEIRS.  They OWN it.  They have the
  48. >right to tell, or not to tell, anybody _anything_ about it because its not
  49. >yours, its not mine, its not the FTC's, its Microsoft's.  That's what 
  50. >"ownership" is all about.
  51.  
  52. But it shows that they are afraid to compete on an even keel with everyone
  53. else.  Those who can, do, those who can't, cheat.
  54.  
  55.  
  56. And I'm still waiting for bug fixes for Microsoft FORTRAN and Pascal for
  57. CPM.
  58.