home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:10716 comp.os.ms-windows.advocacy:3348
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!unvax.union.edu!pallantj
  4. From: pallantj@unvax.union.edu (Joseph C. Pallante)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <1992Dec22.011646.3918@unvax.union.edu>
  7. Organization: Union College, Schenectady, NY
  8. References: <BzHGFA.Boo@utdallas.edu> <1992Dec20.052923.23904@noose.ecn.purdue.edu> <1h13t8INNj74@neuro.usc.edu> <1992Dec20.192717.29982@noose.ecn.purdue.edu>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 01:16:46 GMT
  10. Lines: 62
  11.  
  12. helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  13.  
  14. >In article <1h13t8INNj74@neuro.usc.edu>, merlin@neuro.usc.edu (merlin) writes:
  15. >|> >Well you can kiss American leadership in operating systems out goodbye.
  16. >|> 
  17. >|> How much good software has been placed in the American or world market
  18. >|> by the Japanese?  I can't think of a single package.  Why?
  19.  
  20. >I'm not talking about the Japanese.  I'm talking about the Russians who are
  21. >world class software developers, and to whom $300 a month is a princly
  22. >salary.  I'm also talking about India which is no slouch either and has
  23. >companies to which you can contract out your programming jobs for much
  24. >cheaper than you can pay Americans to do it.
  25.  
  26.  
  27. The day that a couple hundred software writers in Russia or India can
  28. produce an OS like OS/2....  Is the day that BG becomes humble.
  29.  
  30. It is very true that you can find a lot of VERY good programmers in
  31. these countries...  But you can find 100 times more working at IBM
  32. or MicroSoft.  Plus, you should consider how much it costs to create
  33. an OS...  What was the number for the development of OS/2?  I forget...
  34. Anyway, lets just say it could probably feed all the people in several
  35. of the commonwealth states for a year....  People in these countries,
  36. regardless of which countires, will not write software for free...
  37. They may be cheap, but they don't come free.
  38.  
  39.  
  40. >And ye gads here in the US we're about to clobber one of our most successful 
  41. >software companies. 
  42.  
  43. >The U.S. antitrust laws made it impossible for US companies
  44. >to sucessfully unite to face the Japanese and Korean DRAM challange.
  45. >They are also responsible to a large degree for American companies 
  46. >losing the consumer electronics business.
  47.  
  48. I think it is safe to assume that you havent taken too many political
  49. science courses...  I urge you to read some books by Clyde
  50. Prestowitz (sp?).....  You could learn a LOT about what caused
  51. American companies to lose much of the consumer electronics business.
  52. I assure you, it had NOTHING to do with the antitrust laws...
  53. It had a lot to do with unfair trading practices, and ruthless
  54. market penetration schemes.
  55.  
  56. >Its true--you can't name a single software package for PC's from Japan.
  57. >Well non-coincidentally, the US software industry was the only one which
  58. >has escaped FTC anti-monopoly regulation.  It was just too new and moved
  59. >to fast for the goverment to clobber.  But I guess the goverment is
  60. >catching up with them.
  61.  
  62. I wouldnt say that is entirely correct...  IBM has always
  63. been watched by the FTC.  Mainly in the mainframe area, but still,
  64. the FTC has been looking on from the sideline.
  65.  
  66. Joe
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.