home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10712 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.2 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!spectrum!pendrith
  3. From: pendrith@spectrum.cs.unsw.oz.au (Mark Pendrith)
  4. Subject: Re: Windows NT: The Other side of the coin
  5. Message-ID: <1992Dec22.013552.1171@usage.csd.unsw.OZ.AU>
  6. Sender: news@usage.csd.unsw.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: zaffre.spectrum.cs.unsw.oz.au
  8. Reply-To: pendrith@spectrum.cs.unsw.oz.au (Mark Pendrith)
  9. Organization: none
  10. References: <2b2ddb86@f514.n202.z1.fidonet.org> <1992Dec16.215713.22059@netcom.com> <1992Dec17.015023.2841@ringer.cs.utsa.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 01:35:52 GMT
  12. Lines: 72
  13.  
  14. In article <1992Dec17.015023.2841@ringer.cs.utsa.edu> mlevis@ringer.cs.utsa.edu (Mike Levis) (OS/2) writes:
  15. >In article <1992Dec16.215713.22059@netcom.com> timbol@netcom.com (Mike Timbol) writes:
  16. >
  17. >
  18. >
  19. >>Note that some of these problems also apply to OS/2 2.x (any version).
  20. >>I welcome other people's input on this list, especially how you see
  21. >>OS/2 compare in these areas.
  22. >>
  23. >>     - Mike
  24. >>
  25. >>P.S. - I apologize for posting information about NT in this group, but
  26. >>       I'm sure the people that have a problem with it won't mind this
  27. >>       particular article.
  28. >
  29. >You posted advocacy-type info about NT here, so that is okay.  Just as long
  30. >as no one posts discussion-type info about NT (which would belong in some NT
  31. >discussion group) in an OS/2 group.  Examples of NT discussion that would
  32. >not be welcome in this OS/2 group is like:
  33. >
  34. >   ``>Where can I get the NT beta and a pizza?
  35. >     >Thanks in advance...''
  36. >
  37. >   ``Oh, just call 1-800-xxx-xxxx for NT, and xxx-xxxx for Pizza Hut.
  38. >     Hope this helps!''
  39. >
  40. >or
  41. >
  42. >   ``>>I know what HPFS is and NTFS is, but what is ETFS?''
  43. >
  44. >   ``>Evil Timothy F. Sipples :-)''
  45. >
  46. >   ``dont mention name to me.  he very bad person.  he spread FUD
  47. >     about our NT.  he is fiend.  he not deserve to live in america.
  48. >     send him to foreign place.  i am american since born, but evil
  49. >     sipples must be born jupiter or sun.  who stand up to such evil?
  50. >     even if we chase evil sipples out of america, some NoS/2 person
  51. >     take his place.''
  52. >
  53. >or
  54. >
  55. >   ``>Did anyone hear about the new game applet someone wrote for NT?''
  56. >
  57. >   ``Yes, I installed it yesterday.  In this game you must battle the
  58. >     Evil Sipples and his band of Amigoid-like OS/2 users.  They have
  59. >     been blinded by the greed of IBM.  Beware:  don't be fooled by
  60. >     the Evil Sipples.  He "acts" nice and helpful, but be scared -- be
  61. >     very, very scared.''
  62. >
  63. >i.e. when two or more NT people talk to each other.
  64. >
  65. >-- 
  66. >==== Mike Levis   mlevis@ringer.cs.utsa.edu ====
  67. >::   ftp ftp-os2.nmsu.edu (128.123.35.151)    ::  .--.
  68. >::   for OS/2 software & information.  Get    :: (OS/2)
  69. >:::: the OS/2 FAQL   /pub/os2/all/info/faq :::::  ~--~
  70.  
  71. i like this very much. NT: the New Troglodytism?
  72.  
  73. BTW, has anyone else noticed that there is actually almost *no* windows 
  74. advocacy in the ms-windows.advocacy group? you look in there every so often, 
  75. and see maybe 8 or so new postings a day. all the windows odvocates (this
  76. was a typo, but may be a freudian slip) seem to be over here!
  77.  
  78. will the last windows advocate to leave please remeber to turn the lights out, 
  79. etc.?
  80.  
  81. - Mark
  82.  
  83. pendrith@cs.unsw.oz.au
  84.  
  85.  
  86.