home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!zabriskie.berkeley.edu!spp
  2. From: spp@zabriskie.berkeley.edu (Steve Pope)
  3. Newsgroups: comp.org.eff.talk
  4. Subject: Re: WELL anonymity policy
  5. Date: 24 Dec 1992 02:40:41 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley -- ERL
  7. Lines: 32
  8. Distribution: inet
  9. Message-ID: <1hb7v9INNm74@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1hb0emINNao3@morrow.stanford.edu> <1hb30lINNlfe@agate.berkeley.edu> <1992Dec24.020623.5763@eff.org>
  11. NNTP-Posting-Host: zion.berkeley.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec24.020623.5763@eff.org> mnemonic@eff.org (Mike Godwin) writes:
  14. >In article <1hb30lINNlfe@agate.berkeley.edu> spp@zabriskie.berkeley.edu (Steve Pope) writes:
  15.  
  16. >> For me it [ the information that the lack of pseudonymity is
  17. >> one disadvantage of the WELL ] has shown up in face-to-face 
  18. >> conversations with WELL users.  
  19. >
  20. >How many [users]?
  21.  
  22. Not a great number -- at least 2, possibly one or two more.
  23.  
  24. The context arises when I query along the lines of, "what is 
  25. a good access service around here"?   WELL has the huge
  26. advantage that you get all of the WELL conferences.  But
  27. one disadvantage is you can't be completely anonymous --
  28. Not only can't you participate pseudonymously in WELL 
  29. conferences (which is not really a disadvantage of the WELL
  30. because nobody can, except the exceptions) but your real name is 
  31. emitted to the free world by smtp.
  32.  
  33. (Other disadvantages I am told are a low limit on disk filespace, 
  34. and a slow connection out to the Internet, but those topics 
  35. are not germane to this newsgroup.)
  36.  
  37. The actual number of users who have stated this to me is
  38. irrelevant.  Any knowlegable person who is familiar with
  39. WELL, netcom, wet, a2i etc. would come up with the same
  40. assessment.  I don't have to ask 5,000 well users to confirm
  41. what I already know.
  42.  
  43. Steve
  44.  
  45.