home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 2884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.7 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!seifert
  3. From: seifert@netcom.com (Rich Seifert)
  4. Subject: Re: Dec and IEEE Spanning Tree differences
  5. Message-ID: <1992Dec30.023337.17569@netcom.com>
  6. Organization: Networks & Communications Consulting
  7. References: <C01pny.4Kp@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 02:33:37 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <C01pny.4Kp@unixhub.SLAC.Stanford.EDU>, streater@unixhub.SLAC.Stanford.EDU (Tim Streater) writes:
  12. > I am trying to understand spanning tree a little better, particularly as we
  13. > have Cisco routers doing bridging, and bridges from DEC (LANBridge 150) and
  14. > NAT (LAN100M).
  15. > 
  16. > As I understand it there are two spanning tree algorithms, so-called DEC and
  17. > IEEE. Bridges implementing these protocols exchange multicast packets between
  18. > themselves in order to decide who should go into backup mode, in the case where
  19. > bridges are connected redundantly in loops.
  20. > 
  21. > I would like to know:
  22. > 
  23. > 1) What this multicast address is and are there two of them, one for the DEC
  24. >    and one for the IEEE protocols?
  25. >
  26.  
  27. The IEEE "All Bridges Multicast" is 01-80-C2-00-00-00 for Spanning Tree
  28. purposes (for Management of the bridge, use 01-80-C2-00-00-10)
  29.  
  30. I am not sure if the DEC version of the protocol uses the same multicast.
  31. I seriously doubt it, since the DEC products were shipping BEFORE we
  32. signed off the 802.1 bridge spec, and the address was one of the last 
  33. things we selected (specifically so that vendors would not get an
  34. early jump on implementation and make incompatible products).
  35.  
  36. The DEC LANbridge 150 uses the IEEE protocol. I think the DEC LANbridge
  37. 100 (and some Vitalink products) were the only ones which used the older
  38. DEC protocol.
  39.  
  40. > 2) Radia Perlman also describes the format of the multicast packets. Are there
  41. >    any differences here between the two algorithms?
  42. >
  43.  
  44. There are some minor differences in the syntax of the packets. However
  45. minor, the difference are sufficient to make the protocols incompatible.
  46. A loop formed of bridges using the two protocols will not resolve itself.
  47.  
  48. > We plan to have the Cisco routers running the DEC protocol and the bridges
  49. > running IEEE, with no mixture of bridge vendors on a given subnet. Is this a
  50. > sensible scheme?
  51. >
  52.  
  53. Why use the DEC protocol at all? It offers no advantage, other than that
  54. it can support the older DEC bridges. If you don't have LANbridge
  55. 100s, just use the standard protocol.
  56.  
  57.  
  58. -- 
  59. Rich Seifert                    Networks and Communications Consulting
  60. seifert@netcom.com              (408) 996-0922
  61.                                 (408) 996-2860 FAX
  62. "... specialists in Local Area Networks and Data Communications systems"
  63.