home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 2871 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!uucp.mr.med.ge.com!news.mr.med.ge.com!news
  3. From: blc@med.ge.com (Brett Chapman)
  4. Subject: 10BaseT Questions
  5. Message-ID: <1992Dec27.020941.12384@mr.med.ge.com>
  6. Keywords: 10BaseT
  7. Sender: news@mr.med.ge.com
  8. Nntp-Posting-Host: lightning
  9. Organization: G.E. Medical Systems - Ultrasound
  10. Distribution: usa
  11. Date: Sun, 27 Dec 92 02:09:41 GMT
  12. Lines: 26
  13.  
  14.  
  15.     I have a simple Question on 10BaseT.  I see that the equipment we use
  16. use pins 1, 2, 3, and 6 on an 8 contact connector.  This is actually not too
  17. convenient.  If you use standard 8 wire (4-pair) cable, pins 1 and 2 are pairs,
  18. but pins 3 and 6 are not.
  19.  
  20.     1.)  Does anyone know why we use pins 1, 2, 3, and 6?
  21.  
  22.     2.)  Is there any way to measure the effect of having 3 and 6 in
  23.         separate pairs?  Has anyone else measured this?
  24.  
  25.     3.)  Is there a document on the Internet that tells me any of this?
  26.  
  27.     Please, respond directly to me and I will post a summary.
  28.  
  29.     Have a Happy New Year!
  30.  
  31.   GG    EEEEEE    M    M      SS
  32.  G  G    EE    MM  MM    S    S        Brett Chapman
  33. G    EE    M MM M     S        G.E. Medical Systems
  34. G  GGG    EEEEEE    M    M       S        Ultrasound Systems Administrator
  35. G    G    EE    M    M        S        chapmanB@med.ge.com
  36.  G  G    EE    M    M    S    S        sun.com!sunbrew!gemed!chapmanB
  37.   GG    EEEEEE    M    M      SS
  38. --
  39.  - 
  40.