home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 12052 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.4 KB  |  38 lines

  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!think.com!paperboy.osf.org!meissner
  3. From: meissner@osf.org (Michael Meissner)
  4. Subject: Re: reentrant
  5. In-Reply-To: john@iastate.edu's message of 2 Jan 93 19:06:39 GMT
  6. Message-ID: <MEISSNER.93Jan3185011@curley.osf.org>
  7. Lines: 23
  8. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  9. Organization: Open Software Foundation
  10. References: <id.JY9W.Y64@ferranti.com> <C04zn2.A95.2@cs.cmu.edu>
  11.     <1993Jan2.122544.26198@sei.cmu.edu> <C08qF4.Knz@news.iastate.edu>
  12. Date: Sun, 3 Jan 1993 23:50:14 GMT
  13. Lines: 23
  14.  
  15. In article <C08qF4.Knz@news.iastate.edu> john@iastate.edu (John Hascall) writes:
  16.  
  17. | Perhaps the research world has been...
  18. | But as far as (popular) commercially available OSes, it would seem not:
  19. |   MS-DOS:  not a chance
  20. |      VMS:  nope
  21. |      MVS:  sort of, but horrid
  22. |       VM:  I dunno, and I hope never to find out ;-)
  23. |     OS/2:  ditto
  24. |     UNIX:  not yet
  25. |    OSF/1:  yes, but not much of a commercial success at this point
  26.  
  27. Data General's propitary operating systems (R[TD]OS, AOS{,/VS,/VS-II}
  28. have had threads (called tasks) since the 70's (early 70's I think).
  29.  
  30. Many of the multiprocessor UNIX versions have had threads in one form
  31. or another, and certainly the MPP systems.
  32. --
  33. Michael Meissner    email: meissner@osf.org        phone: 617-621-8861
  34. Open Software Foundation, 11 Cambridge Center, Cambridge, MA, 02142
  35.  
  36. You are in a twisty little passage of standards, all conflicting.
  37.