home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11844 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!bogus.sura.net!pandora.pix.com!stripes
  3. From: stripes@pix.com (Josh Osborne)
  4. Subject: Re: Any new instructions in a i486?
  5. Message-ID: <Bzn2Gt.EJr@pix.com>
  6. Sender: news@pix.com (The News Subsystem)
  7. Nntp-Posting-Host: pandora.pix.com
  8. Organization: Pix Technologies -- The company with no adult supervision
  9. References: <PCG.92Dec19162224@decb.aber.ac.uk> <BzMEIJ.Anz@pix.com> <id.RO0W.F1F@ferranti.com>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 02:19:41 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <id.RO0W.F1F@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  14. >In article <BzMEIJ.Anz@pix.com> stripes@pix.com (Josh Osborne) writes:
  15. [...someone says the cy486DLC + cy487 is about as fast is an i486DX...]
  16. >> I don't think this is the case (but I would love to be wrong...).  I beleve
  17. >> the #clocks each insn takes is more like the 386, then the i486.
  18. >
  19. >If NeXTstep does busyloops using instruction timing, I don't want it no
  20. >matter WHAT it looks like.
  21.  
  22. I had removed all the stuff about NeXTstep from the message.  I was just 
  23. disputing the speed claim.  However it turns out that I am wrong.  Which is
  24. nice (in this case).
  25.  
  26. I really doubt thare any hard timing loops, more likely to be a MMU diffrence.
  27. -- 
  28.            stripes@pix.com              "Security for Unix is like
  29.       Josh_Osborne@Real_World,The          Multitasking for MS-DOS"
  30.       "The dyslexic porgramer"                  - Kevin Lockwood
  31. We all agree on the necessity of compromise.  We just can't agree on
  32. when it's necessary to compromise.       - Larry Wall
  33.