home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11832 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!incom!orfeo!qb!vhs
  3. From: vhs@rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  4. Subject: Re: Comparison of Alpha, MIPS and PA-RISC-II wanted
  5. Message-ID: <1992Dec21.194657.759@qb.rhein-main.de>
  6. Sender: vhs@qb.rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai)
  7. Reply-To: vhs@rhein-main.de
  8. References: <1992Dec20.164501.291@rlgsc.com>
  9. Date: Mon, 21 Dec 92 19:46:57 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Dec20.164501.291@rlgsc.com> gezelter@rlgsc.com writes:
  13. [discussion about file formats on VMS vs. UNIX flat file deleted]
  14. > Incorrect. The reason that you cannot read it with C is that C 
  15. > has consistently ignored the standardization of IO interfaces.
  16.  
  17. #include <stdio.h>
  18.  
  19. (The first line in the first example code in the K&R C book)
  20.  
  21. Honestly it's the definition of IO that's missing here. C/UNIX
  22. have standardized on NOT sequential but flat direct-access files
  23. for the filesystem and sequential access for pipes, some devices,
  24. input format for most system commands, etc.
  25. Other OSes have standardized on supplying high-level file formats
  26. only (which is braindead) and even others offer both.
  27. I would hazard to say that using non-flat files just isn't as open
  28. as flat files, simply because the lowest common denominator is
  29. exceeded.
  30.  
  31. --
  32. Volker Herminghaus-Shirai (vhs@qb.rhein-main.de)
  33.  
  34. Looks good on the outside, but -
  35.     intel inside
  36.