home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / biz / sco / general / 4790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!consult!bob
  2. From: bob@consult.UUCP (Bob Willey CDP)
  3. Newsgroups: biz.sco.general
  4. Subject: Re: Performance issues revisited
  5. Message-ID: <1267@consult.UUCP>
  6. Date: 22 Dec 92 13:36:11 GMT
  7. References: <9212211533.aa29993@dlpco.dlpco.COM>
  8. Reply-To: bob@consult.UUCP (Bob Willey CDP )
  9. Organization: CCS Enterprises, Inc. - Easton, MD
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <92111533.3@dlpco.dlpco.COM> lee@dlpco.dlpco.COM (Lee Penn ) writes:
  13. >On another machine that I worked with, we found out that the hard
  14. >drive was the bottleneck.  I used the following command as a quick 
  15. >test to see about the bytes/second off the drive and found it very
  16. >very slow.
  17. >        time dd if=/dev/rhd0a of=/dev/null bs=2048 count=8192
  18. >This is a 16 meg copy to /dev/null.  On a lively machine, I expect
  19. >to see 1 Megabyte/second or better.  On my customer's machine, we
  20. >were getting around 200 K/sec.  Replaced the drive and he came back
  21. >up to speed.
  22.  
  23. This was a very interesting post, and got me to thinking (look out!!)..
  24.  
  25. We are in the process of upgrading our internal machine and have been 
  26. looking for some forms of measurement of determining the difference in
  27. speed between the machine.  Running the above command on the new machine
  28. yielded some interesting results, but NOT the ones that we wanted.
  29.  
  30.        OLD MACHINE                             NEW MACHINE
  31. 386/33 w/8mb memory 64kcache           486/DX266 w/16mb memory 256k cache
  32. Ultrastor 12F ESDI controller          Adaptec 1542 SCSI controller
  33. Maxtor 338mb drive (~ 16ms)            HP 667 SCSI-2 drive (~13ms)
  34. CMS Enhancement 250mb tape             Archive ST-525 mb tape (SCSI)
  35.                        Results of above command:
  36. Real 25.3  user 0.3  sys 5.2           real 1:01.6  user 0.3  sys 3.6
  37.                  Tape backup results when using CTAR
  38. Typical:  2.3mb/min                    Typical:  5.8mb/min
  39.  
  40. While the backup time is noticeable faster, the dd command for disk transfer
  41. appears noticeable SLOWER on the new machine???  Is there anything obvious
  42. in the above configuration that can cause problems?  Is there anything
  43. special that needs to be done to the Adaptec controller to get better
  44. performance??  This is very uncomforting since we are upgrading to obtain
  45. more throughput.
  46.  
  47. Thanks Lee for the very thought provoking command you offered to the
  48. net.  (I think...) :*)
  49.  
  50. -- 
  51. >.. Bob Willey, CDP          ..  |  ..  uunet!consult!bob  bob@ccs.com   ..<
  52. >.. CCS Enterprises, Inc.    ..  |  ..   Office: (410) 820-4670          ..<
  53. >.. P.O. Drawer 1690         ..  |  ..      FAX: (410) 476-5261          ..<
  54. >.. Easton, Maryland 21601 ......|......... BBS: (410) 476-5098 ...........<
  55.