home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20833 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!UKCC.UKY.EDU!MEC038
  3. Message-ID: <POLITICS%93010213345215@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.politics
  5. Date:         Sat, 2 Jan 1993 13:27:56 EST
  6. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  7. From:         K=A*T <MEC038@UKCC.UKY.EDU>
  8. Subject:      Re: nambla
  9. In-Reply-To:  Message of Sat,
  10.               2 Jan 1993 10:50:17 +0100 from <BADERTINOVS%NEWS@ADMINB.RFERL.ORG>
  11. Lines: 24
  12.  
  13. From:         BADERTINOVS%NEWS@ADMINB.RFERL.ORG
  14.  
  15. > if the word "loving" means only sex to you, than you surely misunderstood
  16. > what I meant. I thought these two words exist to describe two different
  17. > things. I think it's just a matter of semantics. I believe that it's OK to
  18. > be sexually attracted to minors as long as the feeling doesn't lead to
  19. > a crime of rape.
  20.  
  21. I agree with you that "loving" and "having sex" are two
  22. different things.
  23.  
  24. ...however, I don't think it is "OK" to be sexually attractive
  25. to minors.  Murdering is illegal.  Thinking about murdering other
  26. people is not illegal but it certainly is not OK.  Being attracted
  27. to minors and murdering (both harmful if carried on) might be
  28. "normal" but they are sure not OK.
  29.  
  30. And when people get together to "talk" about thinking about
  31. something harmful, they usually discourage that act not promote
  32. it.  I THINK that is where NAMBLA is different than, say, AA.
  33.  
  34. > sam
  35.  
  36. --KAT
  37.