home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / politics / 20587 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  4.6 KB  |  94 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!SUADMIN.BITNET!EBEDGERT
  3. Message-ID: <POLITICS%92122310584064@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.politics
  5. Date:         Wed, 23 Dec 1992 10:58:00 ET
  6. Sender:       Forum for the Discussion of Politics <POLITICS@UCF1VM.BITNET>
  7. From:         "Ellen.Edgerton" <EBEDGERT@SUADMIN.BITNET>
  8. Subject:      More cabinet appointments
  9. Lines: 83
  10.  
  11. > With all my due respect for Clinton, I don't believe he really cares
  12. > one way or the other. He acts under pressure of all the interest
  13. > groups and of his own promises. In politics personal feelings ('care'),
  14. > moral or humanitarian considerations don't play any role whatsoever.
  15. > If he appoints women or minorities to high posts, it's not because he
  16. > cares, it's because of Realpolitik. There is something wrong with the
  17. > system in which the most sizable minority (gays) can be so blatantly
  18. > ignored.
  19. >
  20. > Sam.
  21.  
  22. Number one, the last I heard, most estimates of the homosexual population
  23. in the U.S. run from 10 to 15 percent of the population.  I hardly think
  24. they're the most sizable minority.
  25.  
  26. But this is not a game of "my minority is less minor than your minority."
  27.  
  28. As for your contention that personal feelings have no part in politics,
  29. that may be the conventional wisdom, but with Clinton all the indications
  30. are is that you are sadly mistaken.
  31.  
  32. Politics is >personal< for this man.  To him, they are one and the same.
  33. I did not get this opinion by reading NEWSWEEK or TIME.  I have observed
  34. him during the campaign, I have studied his terms in Arkansas, I have
  35. read positive and negative commentary from those in Arkansas who know
  36. him best, I have read fluff pieces about him, I have read hard and
  37. critical analyses of his policies and methods, and I continue to be
  38. hit by the inescapable conclusion that for him, "realpolitik" and
  39. "real feelings" are hopelessly intertwined.  Or, perhaps, >hopefully<
  40. intertwined.
  41.  
  42. That is not to say that he does not make blatantly political moves,
  43. and considers things in a political context.  He does indeed.  But it
  44. is ridiculous to claim that he does not have any real feeling for
  45. women and minorities.  He is not afraid of strong women.  I think his
  46. wife is evidence enough of that.  While this is not all generational,
  47. I don't think people understand that he was raised in a racially
  48. tolerant family and grew up in a generation where he witnessed real
  49. changes happening for minorities.
  50.  
  51. Actually, his apparent relationship with his wife is a portrait in
  52. miniature of just what kind of political animal Clinton is.  Nobody
  53. can say, I think, that he and his wife don't genuinely care about
  54. each other.  It is just too obvious that they do, and they work
  55. very closely together.  On the other hand, it would be naive to think
  56. that they both don't have political stakes in their relationship.
  57.  
  58. Why do people then assume that political interests and personal
  59. interests are mutually exclusive?  People automatically assume that
  60. because Clinton is such a brilliant politician, he can't possibly
  61. really have any personal stake in what he does.
  62.  
  63. Politics is Clinton's life.  But I don't think even his most cynical
  64. opponents can deny that while he goes out into crowds to shake hands
  65. for political expediency, he is also going out there because he has
  66. a personal >need< to.  This is a passion that cannot be faked.  It is
  67. real, and it is just as important to understanding Clinton's politics
  68. as his policies and positions and constituencies are.
  69.  
  70. I can understand why people do not understand this about Clinton.  I
  71. doubt that even this post will convince anyone, because I haven't
  72. really offered enough evidence.  There really is no >one< piece of
  73. evidence I can give.
  74.  
  75. Clinton is a master politician, but I have not seen a single shred
  76. of evidence in all my observations and study about him that indicates
  77. he is anywhere near as cynical about it as most Americans are.  He is a
  78. political horse of a different color.  That in itself doesn't make him
  79. good or bad, but I think it's safe to say that the American presidency
  80. has never seen anyone quite like him before.
  81.  
  82. I don't agree with all of his political maneuverings, but for him,
  83. it seems, politics =are= personal.  This relationship runs to a depth in
  84. Clinton which I really think most people don't understand.  This doesn't
  85. make him good or bad.  But that is the way he is.  Apparently, the people
  86. of Arkansas somehow comprehended this.  And for some reason, they thought
  87. it was a good deal.
  88.  
  89. So, no, Sam, I don't believe that realpolitik and real feelings are
  90. mutually exclusive.
  91.  
  92.  
  93. Ellen
  94.