home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2927 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!ag129
  2. From: ag129@cus.cam.ac.uk (Alasdair Grant)
  3. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  4. Subject: Re: PL/S etc
  5. Message-ID: <1992Dec30.211409.17527@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 30 Dec 92 21:14:09 GMT
  7. References: <30DEC92.10295830.0009.MUSIC@UTMARTN>
  8. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  9. Organization: U of Cambridge, England
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  12.  
  13. In article <30DEC92.10295830.0009.MUSIC@UTMARTN> ##09@UTMARTN.BITNET (Larry Holder) writes:
  14. >Maybe when it becomes generally available, we can drop the speculations
  15. >about PL/S, and zero in on the practical application of the new features
  16. >the assembler will provide.  The advent of the new assembler seems to
  17. >me to be comparable with the initial release of REXX, as far as showing
  18. >how IBM can break thru with a truly redesigned product, and largely due
  19. >to grass-roots efforts.
  20.  
  21. The difference is that Rexx was provided at no cost just when VM was
  22. really taking off, while the HLA is provided at extra cost when people
  23. are thinking about shutting down mainframes. How on earth is one supposed
  24. to make a business case for spending serious money on this product?
  25. I mean, at my last job (before I quit) I couldn't even convince them to
  26. get the (free) SLAC assembler mods, let alone CMS pipelines.
  27. When will IBM learn the lesson from Unix that the more system programming
  28. tools you bundle in, the more useful bits of software get written for the
  29. system?
  30.