home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / allmusic / 14453 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  36 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!UCCVMA.BITNET!SPGDAM
  3. Message-ID: <921223.072728.PDT.SPGDAM@UCCVMA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.allmusic
  5. Date:         Wed, 23 Dec 1992 07:27:28 PDT
  6. Sender:       Discussions on all forms of Music <ALLMUSIC@AUVM.BITNET>
  7. From:         David Malbuff <SPGDAM@UCCVMA.BITNET>
  8. Subject:      Re: piss metal
  9. In-Reply-To:  Your message of Tue, 22 Dec 1992 17:01:20 EST
  10. Lines: 24
  11.  
  12. On Tue, 22 Dec 1992 17:01:20 EST Tim said:
  13. >
  14. >David (it was david, wasn't it?) seemed to confuse this with
  15. >censorship.  If I protest or picket or launch into a tirade
  16. >over Danzig, that isn't censorship.  If I gather up the LPs
  17. >and burn them, that isn't censorship.  If I ask the govt. to
  18. >do that, it is.
  19. >
  20.  
  21. No, my mention of censorship (viz. Helms) was parenthetical. I shouldn't even
  22. have used the word. It had nothing to do with what I was talking about.
  23.  
  24. What I meant to say (and obviously did a poor job of saying) was that it is
  25. hypocritical to stand up and piously invoke the First Amendment in defense
  26. of art that you like, but not to do the same for art that you dislike. And
  27. it was (and is) my contention that many of our most vocal public critics of
  28. Helms et. al. are selective in what they will defend. Ergo, they are
  29. hypocrites (excepting the ACLU, as Russ mentioned; they will defend
  30. almost anybody). It's not a question of "like" or "dislike"; it's the
  31. degree of self-righteousness inherent in many of those who set themselves
  32. up as defenders of "free speech".
  33.  
  34.  
  35. David
  36.