home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7912 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!orchid.UCSC.EDU!stephen
  2. From: stephen@orchid.UCSC.EDU (x4604 (Hauskins))
  3. Newsgroups: ba.politics
  4. Subject: post hoc, ergo propter hoc
  5. Date: 23 Dec 1992 17:53:00 GMT
  6. Organization: Santa Cruz
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <1ha91sINNps0@darkstar.UCSC.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: orchid.ucsc.edu
  10.  
  11. In article <1992Dec23.110137.19406@netcom.com> phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  12. >In article <1h9309INNofi@darkstar.UCSC.EDU> stephen@orchid.UCSC.EDU (x4604 (Hauskins)) writes:
  13. >    >So can you document the opposite? Show us proof that this is
  14. >    >one of the few (if not the first) time you ever have admitted
  15. >    >to being wrong about something. You always document- with at
  16. >    >least one source, that is not sufficient for many of the
  17. >    >arguments you make.
  18. >
  19. >This is really a gem. OK, here is the proof of all the times, other
  20. >than Maddi's recent little correcto-gasm, that I've been wrong:
  21. >
  22. >              "  "
  23. >
  24. Ooooooo!                  :^)   (i'm looking at it, what the hell is it?)
  25.  
  26. >I can't believe how stupid you are in public.
  27. >
  28.  
  29. Et tu?  I would work on my sentence structure and clarity of writing.
  30. Many posters find it difficult to follow your arguments and god forbid 
  31. they should not agree with you.
  32.  
  33. >And, BTW, one documented source for what I believe is better than zero.
  34. >
  35. >
  36.  
  37. And a bird in the hand is better than two in a bush.
  38.  
  39. Oh, now this is extraordinary, a shining example of your cutting wit and
  40. intellectual prowess. I must laugh with your feeble attempts at sarcasm,
  41. but please continue on your path of haranguing, it is all the proof many
  42. need to see through your inability to make your arguments stand.
  43. >
  44.  
  45.  
  46. I'll bet G. Flowers had a good time, think of the book!
  47.