home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7894 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.5 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!wupost!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Re: Gays, the military and "privacy"
  5. Message-ID: <1992Dec23.063048.15348@netcom.com>
  6. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  7. References: <92357.48577.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  8. Date: Wed, 23 Dec 1992 06:30:48 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <92357.48577.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM> J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM writes:
  12.     >Or how about a more similar parallel--"separate but equal."
  13.     >Remember that? Colored-only restrooms? "Go to the back of the
  14.     >bus, nigger?" I don't really think it was a high point in our
  15.     >societal development, do you? Perhaps the gay rights lobbies
  16.     >need their own version of Rosa Parks.
  17.     >
  18.     >And how is "Go to the back of the bus, nigger" much different
  19.     >than "Get the hell out of the Army, you faggot?"
  20.  
  21. So therefore, you disapprove of seperate but equal facilities (bunk rooms,
  22. showers and such) for women. They just be racist artifacts.
  23.  
  24. You are so right -- it must be SO humilating for all those women in the
  25. Armed Force to not be able to shower, shit, and sleep (in the same bunk room)
  26. with the men. It must be agonizing for them.
  27.  
  28. As soon as you point me to surveys proving that this is how the women in
  29. the armed forces feel, I will of course admit to being wrong ....
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. I believe Gennifer Flowers.
  36.  
  37. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  38.