home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7873 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Re: Gays, the military and "privacy"
  5. Message-ID: <1992Dec22.195947.18565@netcom.com>
  6. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  7. References: <92357.38599.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:59:47 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In article <92357.38599.J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM> J056600@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM writes:
  12.     >One of the primary arguments used by the "anti-gay" forces
  13.     >(for lack of a better term) is that heterosexuals will feel
  14.     >uncomfortable around someone who is openly gay. Well, yes,
  15.     >that's true. Some people will undoubtedly feel uncomfortable.
  16.     >But is there a right to feel comfortable? ... ... But much of
  17.     >the argument I've heard revolves around "discomfort." I hope
  18.     >I've dissected that aspect of the debate.
  19.  
  20. 1. Well, since it much more cost effective to not have seperate facilities,
  21.    then of course we shall remove the seperate arrangements for men and
  22.    women in the military.
  23.  
  24.    Of course, many if not all women will now feel uncomfortable in showering
  25.    with the men and bunking with the men, but, hey, where's comfort mentioned
  26.    in the constitution?
  27.  
  28. 2. Anto-gay is a very loaded term. You seem to assume that if people don't
  29.    agree with a position held by some homosexuals, that they are anti-
  30.    homosexual.
  31.  
  32.    Not a valid position at all.
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. I believe Gennifer Flowers.
  37.  
  38. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  39.