home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7845 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!biosci!agate!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!phil
  2. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  3. Newsgroups: ba.politics
  4. Subject: Re: More Child Molestors for Christ
  5. Message-ID: <1992Dec21.214821.2250@netcom.com>
  6. Date: 21 Dec 92 21:48:21 GMT
  7. References: <105324@bu.edu> <1992Dec19.231700.27834@netcom.com> <105393@bu.edu>
  8. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  9. Lines: 113
  10.  
  11. In article <105393@bu.edu> kane@buast7.bu.edu (Hot Young Star) writes:
  12.     >Tell us WHY you think homosexuality is inherently sad, sick
  13.     >and self-destructive. Reason demands an answer. So far all
  14.     >you've said is that it's your opinion, like hating lima
  15.     >beans. Opinions don't mean much without an argument.
  16.     >>...
  17.     >Sure. But you're attempting to validate your prejudice
  18.     >against homosexuality by trotting out a supposed analogy. You
  19.     >must argue against it on its own demerits.
  20.     >
  21.     >>You see, this is one of the things that VERY much disturbs
  22.     >>me. It seems most people have no ability to distinguish
  23.     >>between something "they don't like" and "something that
  24.     >>should be banned/made illegal".
  25.     >>
  26.     >One of the most feared questions, which has NOTHING to do
  27.     >with legality or illegality, is "why do I feel the way I do
  28.     >about people who aren't like me?"
  29.     >
  30.     >And it still disturbs me greatly that you are an atheist who
  31.     >is not only a moral absolutist but a rational relativist. It
  32.     >just seems that your whole outlook is conveniently rigged to
  33.     >support your prejudices.
  34.  
  35. You are missing the whole point -- or perhaps you do see it but feel you
  36. must ignore it.
  37.  
  38. 1. We are "put here" with but one goal -- to seek happiness. All the world's
  39.    religions (Chritian, Moslem, Communisn/Socialism, Eco fascism) that tell
  40.    you otherwise ("ask not what your country can do for you, ask what you
  41.    can do for your country" -- J. "Benito" Kennedy) are full of shit and
  42.    basically are seeking your submission to their needs for their
  43.    aggrandisement.
  44.  
  45. 2. Happiness is TOTALLY subjective.
  46.  
  47. 3. If any one comes along and tries to tell you that being happy "that way"
  48.    isn't rational, well, grab your wallet and run away.
  49.  
  50.  
  51. You keep asking me WHY I have the opinions I do. You keep bringing rationality
  52. into it. Why?
  53.  
  54. A. Guys butt fucking each other is unnatural.
  55. B. We have evolved to sexually couple male/female.
  56. C. The anus is not designed for sexual intercourse.
  57. D. Homosexuality in other species, such as rats, is only observed in
  58.    pathological conditions.
  59. E. And so on ...
  60.  
  61. There, homosexuality is not rational.
  62.  
  63. So what? Everything not permitted by the State is forbidden by the State?
  64.  
  65. That's the great catch. If Ms. Josephine Politically-Correct says "you
  66. can't discriminate against that person because of his skin color, it is
  67. irrational", well, she is making a political statement for a rational
  68. reason. Skin color is NOT a very good way to discriminate.
  69.  
  70. But if you bring rationality into "it", "it" being the are of pursuit of
  71. happiness, then you have opened Pandora's box.
  72.  
  73. Homosexuality is not rational. Not biologically, and perhaps not emotionally.
  74.  
  75. So do "we" now get to "ban" homosexuality because it's not rational?
  76.  
  77. Or do we say, no way Jose -- it's YOUR right to pursue happiness that way?
  78.  
  79. Of course, if YOU get the right to be XYZ, then I get the right to have
  80. nothing to do with XYZ.
  81.  
  82. See the problem?
  83.  
  84. Probably not - at least not willingly.
  85.  
  86.  
  87. And I think that's why Coloradans passed the no special rights for homosexuals
  88. law. They were tired, as I am, of seeing this and that group get new legal
  89. coercive clubs with which to coerce other people.
  90.  
  91. I am pro-choice on abortion, yet, I truly feel for people that are
  92. anti-abortion that see THEIR tax dollars go to support something that
  93. truly does revolt their entire being.
  94.  
  95. Why do YOU want a law that would force, say, a Christian landlord that
  96. believes stronlg that homosexuality is a sin to rent to a homosexual?
  97.  
  98. Because it's not rational you say? Perhaps, but then again, perhaps
  99. homosexuality isn't rational.
  100.  
  101.  
  102.  
  103. Happines is subjective. Rationality can help in the pursuit, but it can
  104. not rule the pursuit. (Consider mountain climbing -- at times, a VERY
  105. dangerous sport. Does it make some people happy? Damn right. Rationaly
  106. though, they shouldn't do it -- too dangerous.)
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111. I don't ask YOU why you are homosexual. I don't ask you why you are "fucking
  112. the wrong sex". I do ask you to let me have the same freedom of choice that you
  113. want. You don't have to explain to me why you fuck what you fuck, and I
  114. don't have to explain to you why I hire what I hire.
  115.  
  116. Capische?
  117.  
  118.  
  119.  
  120. -- 
  121. I believe Gennifer Flowers.
  122.  
  123. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  124.