home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / food / 4011 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: ba.food
  2. Path: sparky!uunet!portal!ntmtv!janet
  3. From: janet@ntmtv.UUCP (Janet Jakstys)
  4. Subject: Re: Chinese food on Castro
  5. Message-ID: <1992Dec23.004539.12612@ntmtv>
  6. Sender: janet@ntmtv (Janet Jakstys)
  7. Nntp-Posting-Host: pegasus
  8. Organization: Northern Telecom Inc, Mountain View, CA
  9. References: <1992Dec18.080942.10406@kronos.arc.nasa.gov> <1992Dec18.220158.365@news.csd.sgi.com> <1gtmu4INNegs@gossip.pyramid.com> <1992Dec21.203958.20112@adobe.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 00:45:39 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. In article <1992Dec21.203958.20112@adobe.com>, dd@adobe.com (David DiGiacomo) writes:
  14. |> (About Fat Wok III)
  15. |> Well, I don't understand this.  I've been there a few times, and I thought
  16. |> the food was quite good.  I especially liked the "Shredded Pork with
  17. |> Marinated Mustard Greens".  The (newly remodeled) restaurant is not nearly
  18. |> as tired looking as Fu Lam Mum, Dynasty, Chef Wang, Szechuan Garden etc.,
  19. |> and the service was pretty good too.  Give it another try.
  20. |> 
  21. |> (I'm not talking about the "Fat Wok Buffet" next door, I haven't tried
  22. |> that.)
  23.  
  24. There's a BIIGGG difference between Fat Wok III and the Fat Wok Buffet 
  25. next door.  I've been to both for dinner.  Fat Wok III was pretty good, 
  26. but the buffet next door was awful.  *Nob Hill Deli* has better Chow Mein!
  27.  
  28. -- 
  29. **********************************************************************
  30. Janet Jakstys         UUCP:{ames,pyramid!amdahl,hplabs}!ntmtv!janet
  31. Northern Telecom      INTERNET:ntmtv!janet@ames.arc.nasa.gov
  32. Mtn. View, CA.
  33.  
  34. **********************************************************************
  35.