home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / aus / politics / 2127 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: aus.politics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!munta.cs.mu.OZ.AU!rns
  3. From: rns@munta.cs.mu.OZ.AU (Robert Noel STURROCK)
  4. Subject: Re: Save Vic!
  5. Message-ID: <9236118.9025@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <724829414.AA02976@csource.oz.au> <9235602.8345@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  9. Distribution: aus
  10. Date: Sat, 26 Dec 1992 07:04:31 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. crmilton@mundil.cs.mu.OZ.AU (Christopher Robert MILTON) writes:
  14.  
  15. >Where do you hear such rubbish? Obviously the Union mis-information campaign
  16. >is doing wonders. The PTC is already running better (trams more frequently and
  17. >on time) under the Liberals. And so what if we lost public transport (even 
  18. >though I *do* use it) - the public transport system loses 6 million dollars
  19. >a day! That's $6 million which everyone loses, not just these "rich" people
  20. >you feel so strongly against. You can thank Labour for selling our trains and
  21. >then leasing them back off Japan for this huge daily loss.
  22.  
  23. Many of us do recognise the fault of Labour.  I was not aware that the
  24. original poster expressed support for Labour.  You merely took it that his
  25. critism of the present Liberal government implied this.
  26.  
  27. >>          enterprises for better growth. It beats me how the
  28. >>          government is creating jobs by putting more people
  29. >>          on the dole.
  30.  
  31. >    Unfortunately, like *ANY* business, when the State is going broke staff
  32. >are cut back. It's as simple as that.
  33.  
  34. I don't agree with this.  Simply making cut-backs is no garauntee that things
  35. will improve.  The *source* of the problem first needs examination.  Is
  36. the source of Victoria's (and indeed Australia's) current woes an excess
  37. of employment?
  38.  
  39. >    Well, if it's on a one-way road to chaos I imagine it was on a one-way
  40. >road to oblivion under Labour.
  41.  
  42. The liberals now carry the baton.
  43.  
  44. >>          How about petitions to the government to stop our
  45. >>          schools from being closed ? Letters to Mr. Kennett
  46. >>          stating that you will never vote for them again;
  47. >>          either state or federal - they only hear the polls
  48.  
  49. >    Where were all you people (and the Unions) when Labour was wrecking the
  50. >State - you seemed perfectly happy to sit along for the ride into hell then!
  51.  
  52. I for one, was not perfectly happy.  I think you grossly overestimate
  53. the strength of the unions.  You seem to be of the opinion that they have
  54. some sort of special relationship with Labour; when in fact the Cain
  55. Labour government put a great deal of effort into dismantling and
  56. weakening the unions in Victoria.
  57.  
  58.  
  59. Rob
  60.