home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / society / civillic / 7122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  5.6 KB
  1. Xref: sparky alt.society.civil-liberty:7122 alt.activism:19881 alt.individualism:6150 talk.politics.misc:65534
  2. Newsgroups: alt.society.civil-liberty,alt.activism,alt.individualism,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!utkux1.utk.edu!LEVIATHAN.CE.UTK.EDU!ARCHER
  4. From: ARCHER@utkvm1.utk.edu (T. Archer)
  5. Subject: Re: Freedom, Social Responsibility, Individual Responsibility
  6. Message-ID: <ARCHER.545.725655255@utkvm1.utk.edu>
  7. Lines: 116
  8. Sender: usenet@utkux1.utk.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Tennessee 
  10. References: <casseres-231292084333@missmolly.apple.com>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:54:15 GMT
  12.  
  13. In article <casseres-231292084333@missmolly.apple.com> casseres@apple.com (David Casseres) writes:
  14. >Here's my own biases about helmet laws:  I ride a bike a lot, I *always*
  15. >wear a helmet, I insist that my kid do the same, and I don't think bicycle
  16. >helmet laws are a very good idea.  I rode a motorcycle for many years, I
  17. >always wore a helmet, I think motorcyclists who ride without helmets are
  18. >mostly pitiful but occasionally beautiful, and I abstain from having an
  19. >opinion on motorcycle helmet laws.  Okay.
  20.  
  21. My own bias:  I ride a motorcycle, and I have over three-quarters of a 
  22. million miles of pavement behind me.  I came from a free state and I live in 
  23. a lid state.  I have worn a helmet since the very first of those 750,000 
  24. miles.  Anyone who doesn't wear a helmet has mush-for-brains anyway, and I 
  25. fail to see how smacking into the concrete will change them in any way.
  26.  
  27. >
  28. >First, just one question for all the ultra-pure Libertarian types who are
  29. >saying that no government anywhere has any right to tell anyone to wear
  30. >anything for any reason:  Where were all you mighty warriors when they made
  31. >laws that say we have to wear clothing when we walk around on the street? 
  32.  
  33. I was here, fighting against gun control.  I have only so much energy and 
  34. can tilt at only so many windmills.  Sorry.  I would have voted against it 
  35. had I seen it on a referendum, but I have other fish to fry that are more 
  36. important to me.
  37.  
  38. >Why aren't you out there bare-ass naked like that guy in Berekeley,
  39. >protesting stupid laws about apparel and "decency"? 
  40.  
  41. Because it's cold this time of year and I have a pudgy programmer's body 
  42. that embarrasses easily.
  43.  
  44. > If you aren't going to
  45. >deal with clothing laws, then your philosophical opposition to helmet laws
  46. >is purely a hand-job.
  47.  
  48. Why?
  49.  
  50. [snip - I agreed with this point, no need to refute it]
  51.  
  52. >
  53. >Third, for those who answer the medical-expenses argument by saying
  54. >helmetless cyclists who bash their brains out should be left on the
  55. >pavement to die:  Get real.  This is not going to happen.  
  56.  
  57. Why not?
  58.  
  59. >And while you're
  60. >at it, get less disgusting, OK?
  61.  
  62. It's a legitimate solution.  Why skip it?
  63.  
  64. >
  65. >Next, a little something for the "I make my personal choice to take the
  66. >risk of riding without a helmet, and no one can tell me not to" crowd: 
  67. >Maybe you think you know what you're risking, but what if you realize, in
  68. >that last split-second as your skull heads for the curbstone, that you
  69. >didn't really know what the hell you were talking about?  Mind you, I don't
  70. >think anyone *should* force you to wear a helmet; it's just that I think
  71. >some of you may not know what you're talking about.
  72.  
  73. Maybe, but there is no law against being stupid.  The onus is on the 
  74. individual to determing for themselves what they need to believe, not on the 
  75. state to make them do things for thier own good.
  76.  
  77. >
  78. >Then there's the Nobody's Business But My Own argument.  It's bullshit. 
  79. >Somebody somewhere gives a shit about you and will be hurt if you die, or
  80. >become a drooling veggie.  If it happens because you wouldn't wear a
  81. >helmet, they'll be real pissed at you too.  On the other hand, if there's
  82. >*really* no one who cares, maybe you should give up cycling for a while and
  83. >concentrate on getting a life.
  84.  
  85. This is irrelivant.  It's still no one's business but mine if I choose to 
  86. wear a helmet or not.  My loved ones are free to persuade me all they want, 
  87. but to have the government coerce me with threats is wrong.
  88.  
  89. >
  90. >And finally, let's have some quick Q&A's on three facts that are apparently
  91. >not well understood:
  92. >
  93. >Q: What is the actual risk of suffering a serious head injury while riding
  94. >my bike without a helmet?
  95. >
  96. >A: If you are an adult cyclist with a little experience, the actual risk is
  97. >very, very small.  But remember, the effect can be very, very serious.
  98.  
  99. I disagree.  Sooner or later you are going to dump it, and when you do, you 
  100. will need a helmet.
  101.  
  102. >
  103. >Q: So, if I do get into one of those rare accidents that threaten a head
  104. >injury, how much difference does it make if I'm wearing a helmet?
  105. >
  106. >A: Nobody knows, and that's the truth.
  107. >
  108. I do.  There is no doubt in my mind that I am alive today because I was 
  109. wearing a helmet.
  110.  
  111.  
  112. >Q: If we have a helmet law and I don't wear a helmet, how likely is it that
  113. >I'll be punished for it?
  114. >
  115. >A: Well, right now it's illegal for bicyclists (and cars) to run stop
  116. >signs; and bicycles (and cars) almost always run stop signs if they feel
  117. >they can do it safely; and they practically never get a ticket for it.  So
  118. >figure it out for yourself, and ask yourself whether it's worth your while
  119. >to get all lathered up about helmet laws destroying your fundamental
  120. >liberties.
  121.  
  122. The principle is not whether or not the law is enforceable (and here in 
  123. Tenn., believe me, it IS) but whether or not it is Constituional, morally 
  124. right, or a good idea.
  125.  
  126. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  127. Vote Dempublican, it's easier than thinking.
  128. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  129.