home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sci / physics / newtheo / 2634 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky alt.sci.physics.new-theories:2634 alt.paranormal:2711 sci.skeptic:21781 alt.conspiracy:13493
  2. Newsgroups: alt.sci.physics.new-theories,alt.paranormal,sci.skeptic,alt.conspiracy
  3. Path: sparky!uunet!van-bc!eslvcr!ted
  4. From: ted@eslvcr.wimsey.bc.ca (Ted Powell)
  5. Subject: Re: Showdown at the OK Corral - Sarfatti vs D. Wollf
  6. Message-ID: <1992Dec29.015939.19305@eslvcr.wimsey.bc.ca>
  7. Followup-To: talk.bizarre
  8. Summary: What a roada clap! --Benny Hill
  9. Organization: Entropy Limited, Vancouver Canada
  10. References: <BzuF2v.8MD@well.sf.ca.us>
  11. Date: Tue, 29 Dec 92 01:59:39 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <BzuF2v.8MD@well.sf.ca.us> sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti) writes:
  15. >
  16. >Mr. Wolff,
  17. >Be advised that I am checking your credit for assets and it is my intention
  18. >to bring a lawsuit for malicious slander, libel and defamation of character
  19. >against you personally and against your employer Computervision.
  20.  
  21. [...]
  22.  
  23. >--MORE--(82%)End of article 1325 (of 1326)--what next? [npq]
  24. >
  25. >Restriction sci.physics still in effect.
  26. >
  27. >******** End of newsgroups--what next? [npq]
  28. >!
  29. >
  30. >OK (type a command or type  opt  for Options): m
  31. [...end of quote from S's article...]
  32.  
  33. If Sarfatti's court submission displays the same quality of presentation as
  34. this article, and the same degree of coherence as some other recent
  35. postings, then I don't think Wolff has a thing to worry about.
  36.     Not that he would anyway--as anyone who's been here in the kitchen for
  37. a while is well aware...
  38.  
  39. S: You should go read some of the standing articles re netiquette, and the
  40. futility of your proposed course of action, in the newbie newsgroups. And
  41. even if you aren't willing to take this to email where (if anywhere) it
  42. belongs, please at least remove sci.skeptic from the Newsgroups: line.
  43. Thank you.
  44.  
  45. -- 
  46. ted@eslvcr.wimsey.bc.ca   {ubc-cs,uunet}!van-bc!eslvcr!ted   (Ted Powell)
  47.