home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6572 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.2 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!titan.ucc.umass.edu!quilty
  3. From: quilty@titan.ucc.umass.edu (Humberto Humbertoldi)
  4. Subject: Re:    Women DOCTORS
  5. Message-ID: <Bzxo0J.3p6@nic.umass.edu>
  6. Sender: usenet@nic.umass.edu (USENET News System)
  7. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  8. References: <92361.095942MIWHC@CUNYVM.BITNET>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 19:41:07 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. I think I want to disagree (most respectfully, however) with most of
  13. this posters impressions about differences between women and men
  14. doctors.  My feeling is that differences are very minimal, despite
  15. certain feminist assumptions that they would be different.  The only
  16. differences one would find, I believe, are those attributable to age
  17. and era, rather than gender (male doctors are, statistically,
  18. significantly older than female ones).
  19. In article <92361.095942MIWHC@CUNYVM.BITNET> <MIWHC@CUNYVM.BITNET> writes:
  20. >     I am looking for any sort of data/statistics on how patients feel about
  21. >women doctors. As yet, I have found nothing. I get the impression that both
  22. >older men and women prefer men doctors, middle-aged men prefer men doctors,
  23. >middle-aged women prefer women doctors and both younger men and younger
  24. >women prefer women doctors.
  25.  
  26. The above is interesting, and I too would be very interested in seeing
  27. data on such things.
  28.  
  29. >     These are only impressions I have received from speaking with various
  30. >women doctors about their patients. Obviously, the fact that women are finally
  31. >becoming doctors in much greater numbers must have something to do with this,
  32. >but I am more interested with the QUALITY of the medical care.
  33. >     It seems that the rate of malpractice suits are lower for women, but
  34. >again, I need data. I also get the impression from speaking with various
  35. >women dentists, physicians, optometrists and surgeons that women seem to be
  36. >much more concerned with the patient's fear, comfort, and general well-being,
  37. >while the male doctors I've spoken with seem to talk more about their
  38. >technique and various difficult cases. Again, no data.
  39.  
  40. This thing about greater concern with patients' fear, comfort, et alia
  41. is something I've seen batted about in "difference feminism"
  42. arguments.  The whole school of feminism -- dating back to turn of the
  43. century suffrage and prohibition first-wave feminism -- which makes
  44. arguments from womens' suppossedly more nurturing nature, assumes such
  45. differences.  Then again, all the evidence I've seen presented
  46. suggests that women who are doctors -- even ob/gyn where women are
  47. suppossedly especially competent to understand patients' feelings --
  48. run into all the same complaints and malpractice suits as do male
  49. doctors.  Moreover, what I've seen suggests that malpractice suits
  50. occur at entirely the same rate amongs female ob/gyn's (this is where
  51. I've seen specific figures -- but my guess is it's the same in other
  52. fields of medicine).  Well, anyway, I'm not sure what my point has
  53. been, so perhaps I'll stop rambling now.
  54. -- 
  55.     _/_/_/_/ THIS MESSAGE WAS BROUGHT TO YOU BY: Postmodern Enterprises _/_/_/ 
  56.    _/_/      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  _/_/ 
  57.   _/_/  The opinions expressed here must be those of my employer...     _/_/ 
  58.  _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ Surely you don't think that *I* believe them!  _/_/ 
  59.