home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6514 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  6.2 KB  |  190 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  3. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  4. Subject: Re: Men & Women (was working with women vs. working with men)
  5. Message-ID: <1992Dec23.222625.13756@wam.umd.edu>
  6. Summary: Like the Energizer, she keeps on going and goind and going 
  7. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  8. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland, College Park
  10. References: <1992Dec23.212924.5801@cs.cornell.edu>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Wed, 23 Dec 1992 22:26:25 GMT
  13. Lines: 175
  14.  
  15. In article <1992Dec23.212924.5801@cs.cornell.edu> jean@cs.cornell.edu (Jean M. Petrosino) writes:
  16. >In article <1992Dec23.190432.29510@cs.cornell.edu> jean@cs.cornell.edu (Jean M.
  17. >Petrosino) writes:
  18. >>RSR:                   Equality is a delusion.
  19. >>JMP:                           Translation: Suck it up.
  20. >>
  21. >>RSR:                   Translation: Take everything away from everybody
  22. >>                       and put them all in the same environment.  Some
  23. >>                       will succeed, some will sink.
  24. >>When in doubt, quote the superiority of capitalism and Darwin's survival of the
  25. >> fittest theory.
  26. >
  27. >
  28. >        It works.  That's a lot more than I can say for alternative
  29. >        theories.
  30. >
  31. >It works according to you because you can succeed in such an environment.  You
  32. >have been taylored (socialized) to be able to do so.
  33.  
  34.  
  35.     Blah blah.  Show me a successful alternative or pipe down.
  36.  
  37.  
  38. >>RSR:                   Come off it.  Should I make the effore to
  39. >>               "understand" someone elses methods when they wont
  40. >>               lift a finger to do the same? Hell no.  Women
  41. >>               deserveno more slack than anyone else and I think
  42. >>               it's pretty sexist of you to suggest otherwise.
  43. >>
  44. >>
  45. >>Wow.  Talk about the pot calling the kettle black...In your earlier post you
  46. >>said women's thought processes are "crippled in some way, and "makes the work
  47. >>a lot less effective."
  48. >
  49. >        What was I saying about your reading level?  Why don't
  50. >        you go back and re-read what I wrote.  I said "seems
  51. >        crippled in some wway"  and filled the
  52. >        message with more disclaimers than
  53. >        you get with most prescription
  54. >        medication.
  55. >
  56. >Here is what you wrote when I questioned your use of the word 'crippled':
  57. >
  58. >        Come on. Crippled is what it is to me.  "Different" 
  59. >        does not carry the meaning I intend.  I mean, "they 
  60. >        seem HOBBLED in some way by an INABILITY to make the
  61. >        committment to a solution.
  62. >
  63. >I don't see any disclaimers on this one.
  64.  
  65.  
  66.  
  67.     Oh, see the word "seem"?  or "what it is to me"?  
  68.  
  69.  
  70.  
  71. >> You then go on to paralell women with children
  72. >
  73. >        Who paralled them with children?  I made a parallel withg
  74. >        a repairman that's busy trying to watch a football game
  75. >        while working.  YOU brought children into it.
  76. >
  77. >Your paralelling women with children:
  78. >    
  79. >        ...but your partner insists on PLAYING with a thesaurus
  80. >        and PRETTYFYING all of what you're writing instead of
  81. >        aiding the task at hand...After an hour or two, you're
  82. >        liable to strangle them so that they'll SHUT UP long 
  83. >        enough for you to think.
  84.  
  85.  
  86.  
  87.     I don't see any mention of children.  I was describing--
  88.     quite accurately, I assure you, the behavior most of 
  89.     these people display.  
  90.  
  91.  
  92. >It sounds like you are playing G.I. Joe, while these women are playing Barbie.
  93. >Women are as much a hinderance to work as children are.  Thank God for 
  94. >compulsory education!  If we could only do the same with women, then maybe 
  95. >something around here would get done!!
  96.  
  97.  
  98.     Your interpretation, not mine. 
  99.  
  100.  
  101.  
  102. > >as well
  103. >>as getting to the point of insulting my reading abilities.
  104. >
  105. >        If the shoe fits.  You're also pretty good at quoting out
  106. >        of context and distortion.  Methinks someone needs a valium.
  107. >
  108. >Of course, since I am challenging you I am hysterical and in need of a sedative
  109. >Maybe you need a cold shower.
  110.  
  111.  
  112.  
  113.     You're not challenging me, you're trying to put words
  114.     in my mouth and attach obviously false meanings to my 
  115.     words.  If anything, you're boring me.
  116.  
  117.  
  118.  
  119. >>And to top it all
  120. >>off you get right down to calling me and other women pathetic simply because
  121. >>we choose not to operate as you do.
  122. >
  123. >        Want to show me the quote that says this?
  124. >
  125. >Your famous pathetic quote (in response to my statement that you are clearly
  126. >unwilling to listen to what I am truly saying):
  127. >    
  128. >        Ah, the cry of the pathetic.
  129. >        ...Calling SOMEONE pathetic means just that: pathetic.
  130. >        ...Disgusting lack of self control comes to mind...
  131.  
  132.  
  133.     I wasn't calling _women_ pathetic, Jean, I was calling _you_
  134.     pathetic.  Demanding understanding and empathy when you aren't
  135.     willing to lift a finger in the same direction.
  136.  
  137.     "you just don't understand" is whining, pure and simple.
  138.     Lip service.  Bunk.
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143. >>Do you really believe that asking you to
  144. >>try to see a situation from another point of view is sexism?
  145. >>What planet are you on?
  146. >
  147. >
  148. >        It is if you refuse to even acknowledge that
  149. >        at this point, all of the efforts have
  150. >        been on my shoulders.  I have made *every* effort
  151. >        to deal with these people and their behavior, yet you
  152. >        say I need to empathize with them.  Screw that.
  153. >
  154. >>        Sexism?  You bet.  I don't hear you telling me that
  155. >>        women need to try to work with men in a male fashion.
  156. >
  157. >WOMEN HAVE TO WORK WITH MEN IN A MALE FASHION BECAUSE OF MEN LIKE YOU.i
  158.  
  159.     In other words, there is no moral imperitive for women
  160.     to try to work with men in a mans fashion, while you claim
  161.     there is some sort of moral mandate that says men should
  162.     go out of their way to work with women ina woman's fashion.
  163.  
  164.     Double standard?  Hypocrisy?  
  165.  
  166.  
  167. >  WE HAVE
  168. >NO OTHER ALTERNATIVE IF WE WANT TO SUPPORT OURSELVES AND OUR FAMILIES. 
  169.  
  170.  
  171.  
  172.     Boo-hoo.
  173.  
  174.  
  175.  
  176. >DON'T YOU GET IT?  Aparently not.
  177.  
  178.  
  179.     I'm afraid you've missed it yourself.  You've summed *everything*
  180.     I've been saying to you in the last three or four messages just fine:
  181.     Men work like men, women work like women, and it's not either
  182.     sides specific duty to cater to the other.
  183.  
  184.  
  185. -- 
  186.     "If you can't eat sand, why the hell are you living in a desert?"
  187.             Equality is a delusion.
  188.          Rule 1:  "Don't have more children than you can feed."
  189.           Buy American as if your job depended on it. 
  190.