home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6398 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  5.1 KB  |  124 lines

  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Why are many low-income women fat? (was Re: Separate but Equal?)
  5. Message-ID: <1992Dec22.182225.1768@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1992Dec20.165324.21432@netcom.com> <BzML6w.Hxw@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec22.024702.28703@wam.umd.edu>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:22:25 GMT
  9. Lines: 113
  10.  
  11. In article <1992Dec22.024702.28703@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  12. >In article <BzML6w.Hxw@news.cso.uiuc.edu> levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  13. >>>Wonderful, I am happy for you. I am not fat, and also look a lot younger
  14. >>>than I am (it seems to be about 10-12 years, people often ask when I seem
  15. >>>too knowledgable and experienced my visual age, I have started asking for
  16. >>>their guess as a condition for an answer), so this looks more like a 
  17. >>>matter of genetics. I am curious as to wether it means that one will live
  18. >>>longer as well.
  19. >
  20. >
  21. >    Hate to burst your bubble, but I wouldn't put too much 
  22. >    faith in this "I look younger than I am bit".  *Especially* 
  23. >    if such comments are coming from men.
  24.  
  25. actually, I suspect you misunderstand the circumstances above. I do not
  26. feel like pasting them in again, feel free to reread.
  27.   
  28. >    Early on, lesse--it must have been 13 or 14 for me--most
  29. >    men learn to li --*always*--to women about certain subjects.
  30.  
  31. really?
  32.  
  33. >    Even if the question is asked with a "Tell me the truth"
  34. >    or whatever, the best answer (that is, the only answer) is
  35. >    probably going to be a lie.  Girl younger than 20?  Tell her
  36. >    you thought she was 3 to 8 years older.  Over 30?  Tell her
  37. >    she looks in her twenties.  
  38.  
  39. they say -everybody- lies about sex.
  40.  
  41. >    What has always gotten me is that people are stupid enough
  42. >    to fall for it.  Not that it's only women who buy into it--
  43. >    lord knows enough of my friends have announced proudly that their
  44. >    girlfriends thought (ha ha) that they were older than they actually
  45. >    are--but the absolute "lowness" displayed tends to be much
  46. >    greater for my female friends.  They'll swallow just about 
  47. >    anything (i.e. "Oh, I thought you were 20!" to a 15 year old..)
  48. >    and then *brag about it* to all of their friends.
  49. >    Generally, I find this good laughing material.  It pisses 
  50. >    me off when people try to pull the same thing with me, and
  51. >    I refuse to answer such questions.
  52. >    Now, if you're hitting that F key to flame me and tell me that
  53. >    men shouldn't be lying in these situations, I put forth
  54. >    two truths:
  55.  
  56. so that's what the F key is about...  :^}
  57.   
  58. >    1) Women say the same things to men.  Both sexes play the 
  59. >    game not just with age, but with looks ("Oh, I'd never want
  60. >    someone like *that*"), fashion ("that looks great on you!") 
  61. >    personality (you're so interesting, so funny, so deep, whatever)
  62. >    and so on.
  63. >    2) Women (people, actually) who pose such questions as 
  64. >     "How old do I _really_ look?" are *begging* to be lied
  65. >    to.  Truth is not expected.  Just try answering one of these
  66. >    nitwits honestly and see what kind of answer you get.
  67.  
  68. what about when others ask how old you are, rather than teling you
  69. how old you look?
  70.   
  71. >    Fact is, people DO, with *very few exceptions* (supermodels
  72. >    come to mind) look their age.  Anyone who tells you otherwise,
  73. >    carefully consider (that is, honestly consider) how honest
  74. >    that statement is.
  75.  
  76. You are forgetting movie stars, who spend a great deal of time, effort,
  77. and money on maintaining their appearance. With the possible exceptions
  78. of Columbo and Roxanne that is. :^)
  79.  
  80. >>Of course not. But I understand from sci.math that appearance
  81. >>discrimination against women *is* an issue. This newsgroup carried a
  82. >>posting from a male mathematician. He was *extremely* upset, because,
  83. >>in his role of evaluating job applications, he had received a
  84. >>letter from a colleague, asking him to take on the "mission" of
  85. >>finding out whether a female mathematician was cute or not!
  86.  
  87. Mixed attributes here..., actually above, but lenore did make a
  88. similar statement. 
  89.  
  90. Was this for a job interview or job related? Or because someone was
  91. interested in meeting someone else?
  92.  
  93. >    The same occurs for men.  It is well known that
  94. >    appearance has a great deal of affect on how well one
  95. >    succeeds in life.  It's not a discrimination thing, it's
  96. >    a human thing.  As far as I can tell, the only way to 
  97. >    solve it would be to put everyones eyes out at birth.
  98. >    
  99. >    We judge *everything* by appearance--not just people.  Most
  100. >    people eat attractively prepared food despite the fact that
  101.  
  102. How does one get judged on the net, by the appearance of the text?
  103.  
  104. >    it has little or nothing to do with taste or flavor (which
  105. >    is clearly more important).  People prefer attractively styled
  106. >    furniture no matter how much more comfortable ratty looking
  107. >    chair might be.  
  108. >
  109. >-- 
  110. >    "If you can't eat sand, why the hell are you living in a desert?"
  111. >
  112. >         Rule 1:  "Don't have more children than you can feed."
  113. >            Nuclear redevelopment for a better world!
  114.  
  115.  
  116. Rich
  117.  
  118. payner@netcom.com
  119.  
  120.  
  121.