home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6397 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.2 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: I'm So Confused
  5. Message-ID: <1992Dec22.181104.294@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <1992Dec16.033321.23119@news.cs.brandeis.edu> <1992Dec20.165650.21611@netcom.com> <michael.724959352@glia>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 18:11:04 GMT
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <michael.724959352@glia> michael@glia.biostr.washington.edu (Michael) writes:
  12. >In <1992Dec20.165650.21611@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  13. >>In article <1992Dec16.033321.23119@news.cs.brandeis.edu> st890674@pip.cc.brandeis.edu writes:
  14. >>>Having a man find you attractive should not entail being sexually harassed.  
  15. >>>"Nice tits (ass, etc.) is not an example of someone trying to tell you you're
  16. >>>attractive, but trying to tell you "I have power over you, to demean you
  17. >>>and humiliate you."  
  18. >
  19. >>This absolutely does not follow.
  20. >
  21. >Well actually it does.  Certainly one can compliment another's body
  22. >in a good way.  But done in an inappropriate way it can certainly mean
  23. >what st890674 above said.
  24.  
  25. The distinction is between "can" and 'does'. 
  26.  
  27. >For one, if you talk to a relative stranger, that is considered
  28. >inappropriate.  In that case, its rude and would qualify as what this
  29. >person said.
  30.  
  31. There is a HELL of a difference between being rude, and 'trying to tell 
  32. you "I have power over you, to demean you and humiliate you"'. They are
  33. not equivalant.
  34.  
  35. >Another example is your choice of words.  Even with close friends, using
  36. >the wrong words (which depends on the people involved) can be rude and
  37. >mean what the person above suggested.
  38.  
  39. You have dealt with rudeness, but you have yet to show that this equates
  40. to a claim of "I have power over you, to demean you and humiliate you".
  41.  
  42. >So, it DOES follow -- just not necesarily in all cases.  Probably it
  43. >only follows in 90% of the cases? :)
  44.  
  45. If it follows conditionally (which you did not actually show) then it does
  46. not "follow". If it follows, it is always the case.
  47.  
  48. >    Michael Stanley (michael@glia.biostr.washington.edu)
  49.  
  50.  
  51.  
  52. Rich
  53.  
  54. payner@netcom.com
  55.  
  56.  
  57.