home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20356 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.drugs:20356 alt.folklore.urban:32327
  2. Newsgroups: alt.drugs,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  4. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  5. Subject: Re: UL: Monumental LSD overdose taken (was: Re: Brands of LSD)
  6. Message-ID: <1992Dec31.092114.15951@hpcvaac.cv.hp.com>
  7. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  8. References: <1992Dec28.201950.3319@Cadence.COM>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 09:21:14 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. phz@cadence.com (Pete Zakel) writes:
  13. : 
  14. : Strychnine WAS occasionally added to LSD, but USUALLY THAT CONCOCTION WAS NOT
  15. : SOLD AS "ACID" OR "LSD".  It was usually sold as as "THC" (which was more
  16. : frequently PCP, but was occasionally LSD adulterated with various substances,
  17.  
  18. Are you sure about this? A pothead might buy "hash oil", but I doubt if he
  19. would be interested in any tab or blotter or pill being sold as THC. Remember
  20. that THC one of the active ingredients in marijuana. 
  21.  
  22. If the people wanted a psychedelic experience, they would buy lsd or angel
  23. dust. They would not buy some substance called THC.
  24.  
  25. : occasionally strychnine) or "mescaline".  I also seem to remember that outside
  26. : of California (and maybe even in California) some of the "Orange Sunshine"
  27. : being sold was bogus and actually LSD combined with strychnine.
  28.  
  29. I think your memory is incorrect. I would appreciate any documentation you
  30. can provide about lsd blotter being contaminated with any drug that was not
  31. a byproduct of the synthesis.
  32.  
  33. Bill
  34.