home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / drugs / 20302 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.5 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!wupost!emory!sol.ctr.columbia.edu!titan.ucc.umass.edu!locklin
  3. From: locklin@titan.ucc.umass.edu (Scott Locklin )
  4. Subject: Re: Bill's Billy, Roger (was Re: Some anonymous posts)
  5. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  6. Organization: Campus Crusade for Cthulhu
  7. Date: Tue, 29 Dec 1992 03:35:02 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec29.033502.24060@sol.ctr.columbia.edu>
  9. X-Posted-From: titan.ucc.umass.edu
  10. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1992Dec28.174001.1@deep-13.gizmo.com> maxwell@deep-13.gizmo.com writes:
  14. >In article <1992Dec26.083952.2769@hpcvaac.cv.hp.com>, billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  15. >> zane@ddsw1.MCS.COM (Sameer Parekh) writes:
  16. >> I suspect, since he turned his own brother in for drug use, that he will
  17. >> support anything involved with the WOD.
  18. >
  19. >Immediately after US presidential election, I posted an article entitled
  20. >"Clinton's Brother" or some such thing.  In yon article I described my
  21. >impressions of Roger Clinton after seeing him interviewed by Buck Henry. 
  22. >
  23. >(I'd repost the article, but I trashed it)
  24. >
  25. >
  26. >Reality check: I'm utterly against prohibition, *but* if someone I loved was
  27. >spiralling to hir [sic] death, I'd do whatever it took to avert such a cruel 
  28. >fate.I'd rather have a sibling w/ a record than a headstone.  
  29. >
  30. >
  31. >[requoting  billn@hpcvacc]
  32. >> I suspect, since he turned his own brother in for drug use, that he will
  33. >> support anything involved with the WOD.
  34. >
  35. >Lets start a discussion on Bill Clinton's choice for Surgeon General-- I
  36. >believe I was the first person to inform the net that medical marijuana is 
  37. >on the horizon because of this choice (finessing here, because I can't remember
  38. >the prospective SG's name)-- but noone seems terribly excited.
  39. >
  40. >Appointing a Surgeon General who favors legalizing medical mj does *NOT* sound
  41. >like unyeilding support of the Wo(s)D.
  42.  
  43. Yes it is a nice spark of hope amidst the sea of despair we see around us. Who
  44. cares if we can have medical MJ if the national guard can break into our homes.
  45. Who cares about medical MJ if "law-enforcement" can take our property without
  46. charging us with a crime. 
  47. Not me.
  48.  
  49. It would be nice if ol Bill Clinton would bring this nation to its senses. I 
  50. will believe it when I see it. So much has been fucked up in the last 12 years
  51. (incidentally, I am _not_ a fan of the democrats, but a Libertarian) with
  52. respect to civil liberty that I despair of the system ever being repaired.
  53.  
  54. >Anyone got anymore news on the Surgeon General story??
  55. >does anyone care?
  56.  
  57. I'd like to hear some good news for a change.
  58.  
  59. -Scott
  60.