home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / abortion / inequity / 6254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky alt.abortion.inequity:6254 soc.men:22052 soc.women:22071 talk.abortion:53954 alt.feminism:6753
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!bridge2!sgiblab!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!dsinc!ub!rutgers!cmcl2!panix!gcf
  3. From: gcf@panix.com (Gordon Fitch)
  4. Newsgroups: alt.abortion.inequity,soc.men,soc.women,talk.abortion,alt.feminism
  5. Subject: Re: Reproductive Technologies... (was: Re: Father Notification...)
  6. Message-ID: <1993Jan3.163403.15205@panix.com>
  7. Date: 3 Jan 93 16:34:03 GMT
  8. References: <C08KKH.I1o@ddsw1.mcs.com> <1993Jan2.210817.10907@panix.com> <C09ErA.53t@ddsw1.mcs.com>
  9. Organization: mydog in exile
  10. Lines: 57
  11.  
  12. karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) proposed "affirmative 
  13. action" in custody cases.  
  14.  
  15. gf:
  16. | >However, what I was thinking of was this: insisting that
  17. | >49% of custody go to men may run into the question of
  18. | >whether 49% of the men _want_ custody.  Considering the
  19. | >implacable resistance to paying child support shown here
  20. | >and elsewhere, I have the idea that a good many men might
  21. | >not consider your proposal a boon if the luck of the draw
  22. | >smiled upon them.  Take care: you may be giving ideas to
  23. | >the devious witches on NOW's General Staff for yet 
  24. | >another plot.
  25.  
  26. kd:
  27. | Yeah, we're upset about the idea of child support.
  28. | Particularly when "support" is grossly in excess of what is required to
  29. | support and raise a child, and is another name for alimony.
  30.  
  31. Do you have figures on this?  Over the last twenty years,
  32. I've known many people paying or receiving child support,
  33. but in most cases the support was somewhat less than what
  34. it would take to raise a child in roughly the same standard
  35. of living the parents were used to.  Avoid anecdotal
  36. evidence, however; we can both supply that, but you are
  37. making a positive implication that a great injustice is
  38. going on, and need more than anecdotes to back it up.
  39.  
  40. kd:
  41. | ...
  42. | Particularly when, should the man complain, she can simply use the "nuclear
  43. | bomb" of child custody disputes, sexual abuse allegations, and >even if they
  44. | are false and baseless< walk away scott free -- with the kids -- while the
  45. | man is ruined not only personally for financially as well.
  46.  
  47. You've been making this charge as well, but as yet you have
  48. not offered any evidence that I have seen.  Again, an
  49. anecdote or two will not do; you are asserting that it is
  50. a general problem.
  51.  
  52. kd:
  53. | (Feminists, don't bother saying "but some men have custody".  90% of men in
  54. | this situation do not have >meaningful< custody or contact, but they do
  55. | seem to have the bills.)
  56. | Yeah, men are upset.
  57. | I suspect that if men had their kids, and were the ones receiving the
  58. | support checks, you'd hear a lot fewer complaints.
  59.  
  60. I've seen no evidence of any of this.  Where do you
  61. get your information?
  62. -- 
  63.  
  64.  )*(    Gordon Fitch    )*(    gcf@panix.com    )*(
  65. ( 1238 Blg. Grn. Sta.,  NY NY 10274 * 718.273.5556 )
  66.