home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / abortion / inequity / 6194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky alt.abortion.inequity:6194 alt.dads-rights:3113
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!news.service.uci.edu!cerritos.edu!wilbur!conexch!stanton!dan
  3. Newsgroups: alt.abortion.inequity,alt.dads-rights
  4. Subject: Re: Biological Reasons for Male Choice
  5. Message-ID: <75089@stanton.UUCP>
  6. From: dan@stanton.UUCP (Dan Mahoney)
  7. Date: 27 Dec 92 02:24:58 GMT
  8. Followup-To: poster
  9. References: <1h4ql1INNnfq@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Dec22.204333.25008@netcom.com> <tvfqa80@zola.esd.sgi.com>
  10. Organization: Stanton Public Domain Systems, Stanton, Ca.
  11. Summary: Reply re. motivation
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <tvfqa80@zola.esd.sgi.com>, cj@eno.esd.sgi.com.esd.sgi.com 
  15. (C.J. Silverio) writes:
  16. [stuff deleted]
  17.  
  18. > 
  19. > In article <1992Dec23.053750.21468@netcom.com>, ray@netcom.com writes:
  20. > |Quite possibly.  But between newspapers and stories posted by readers
  21. > |of these newsgroups, I've seen 10 or so examples of men getting their
  22. > |rights trampled, and none of women getting similar treatment.
  23. > 
  24. > Self-selected sample.  What do you expect to find in
  25. > alt.dads-rights?  You might get different results by asking
  26. > about the topic in soc.women.  
  27. > 
  28. [stuff deleted]
  29.  
  30. > |Granted, women get their share of hardships.  But is the issue merely
  31. > |a matter of getting even?  Is child support primarily punishment?
  32. > 
  33.  
  34. No, child support is not primarily punishment - at least, it's not meant
  35. to be and is not usually used in that fashion.  However, an increasing
  36. percentage of women (if my talks with other members of United Fathers 
  37. of America are an accurate indication) are attempting to use the courts
  38. as a tool of punishment.
  39.  
  40. I gladly play child support payments to my ex-wife.  I even buy my son 
  41. many of the things he needs that his mother is too cheap to buy for him,
  42. even though that often costs several times what I am legally obligated
  43. to pay.  His mother, however, is still trying to get more money out of
  44. me, and trying to reduce my visitation priviledges.  She doesn't need
  45. the money to support my son, and according to the guidelines used in
  46. San Bernardino County she is not entitled to any more money.   However,
  47. given the outcome of previous family law hearings in my case and the
  48. cases of others, my ex stands a fair chance of getting the additional
  49. money she is requesting.  Why?  Beacuse the judges and commissioners that
  50. hear family law cases area accustomed to giving the mothers almost
  51. everything they ask for.  Am I bitter about it?  You bet!
  52.  
  53.  
  54.  
  55.