home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / vmsnet / misc / 1058 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: vmsnet.misc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!tango.cchs.su.oz.au!brennan
  3. From: brennan@tango.cchs.su.oz.au (Luke Brennan)
  4. Subject: Re: writing lexical functions
  5. Message-ID: <1992Dec13.020257.1@tango.cchs.su.oz.au>
  6. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  7. Nntp-Posting-Host: tango.cchs.su.oz.au
  8. Organization: Cumberland College of Health Sciences
  9. References: <Bz3KEC.Es2@wm.estec.esa.nl> <12DEC199200264446@spades.aces.com>
  10. Date: Sun, 13 Dec 1992 01:52:57 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <12DEC199200264446@spades.aces.com>, gavron@spades.aces.com (Ehud Gavron 602-570-2000 x. 2546) writes:
  14. > In article <Bz3KEC.Es2@wm.estec.esa.nl>, hevans@estcs1.dnet.estec.esa.nl writes...
  15. > # 
  16. > #Can anyone out there tell me if it is possible to write my own lexical
  17. > #functions, and how?
  18. > 
  19. [...]
  20. >     The answer to your implied question is NO, you cannot normally
  21. >     write your own lexical functions into DCL.
  22. [...]
  23. > 
  24. >     Ehud
  25.  
  26.     Why precisely? No hooks? Yes, but undocumented? Totally impossible?
  27.     'you cannot normally'.. okay - so what about NOT normally? :-)
  28.     Isn't this the kind of thing an internals guru would *eat* ? !!
  29.         Seems like an incredible oversight for VMS - I recall even PRIMOS
  30.     had that kind of thing standard in the RTL..
  31.  
  32.     Just asking.. Luke.
  33.