home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 3012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-17  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!halaus!bobp
  2. From: bobp@hal.com (Bob Pendleton)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Something I didn't know
  5. Message-ID: <1992Dec17.145513.22553@hal.com>
  6. Date: 17 Dec 92 14:55:13 GMT
  7. References: <colin.32@physci.uct.ac.za>
  8. Organization: HaL Computer Systems, Inc.
  9. Lines: 40
  10.  
  11. From article <colin.32@physci.uct.ac.za>, by colin@physci.uct.ac.za (COLIN HENDERSON):
  12.  
  13. >>You sound just like one of those old line COBOL programmers I used to know,
  14. >>who never wrote a single line of Pascal, but who used to rail on about
  15. >>"structured languages are a bunch of nonsense and garbage." You never did it,
  16. >>you never saw it, you don't know anything about it. Period.
  17. > Crap.  If you were saying that about me, then you'd be correct, because I'm 
  18. > a nuclear physicist (I like to think), not an electrochemist.  So I'm a 
  19. > programmer, but I don't write your language.  Now Dieter's in the field, so 
  20. > he's a Pascal (if you insist) programmer.  You're saying: "you've never 
  21. > written a programme to do x (which is a subset of the programmes Deiter's 
  22. > expected to be have been able to write during his career) therefore any 
  23. > comments you make about other people's attempts to write such things are 
  24. > garbage."
  25.  
  26. Be careful of arguing by analogy. Sad, to say, but what Jed said is,
  27. IMHO true of SOFTWARE people (I'm a software type, I've lived the
  28. battles Jeds implies.) But, software is not science. And there is
  29. little similarity between software development and scientific
  30. research.
  31.  
  32. In other words, I think you are both making invalid arguments in this
  33. case.
  34.  
  35. To say more than I should...
  36.  
  37. I've written in both COBOL and Pascal. Last time I counted, about 16
  38. years ago, I'd programmed in something over 40 lanaguages. And the
  39. main language you use does affect how you see problems and what
  40. problems you can deal with.
  41.  
  42.             Bob P.
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. Bob Pendleton             | As an engineer I hate to hear:
  47. bobp@hal.com              |   1) You've earned an "I told you so."
  48. Speaking only for myself. |   2) Our customers don't do that.
  49.                    <<< Odin, after the well of Mimir. >>>
  50.