home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / fusion / 3005 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-16  |  2.6 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!world!mica
  3. From: mica@world.std.com (mitchell swartz)
  4. Subject: Electric Power Input 101
  5. Message-ID: <BzDpDD.91r@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Thu, 17 Dec 1992 00:58:24 GMT
  8. Lines: 53
  9.  
  10.  
  11.   
  12.   In article sci.physics.fusion:4593
  13.  ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE (Tom Droege) on the subject
  14.      "Cell Power Measurement 101" states:
  15.  
  16.  
  17. ==  "I keep looking a photographs of supposed "cold fusion" cells
  18. ==  and all I see is two clip leads. 
  19. ==  Folks, you have to have four leads to make a decent measurement.
  20. ==  (McKuber seems to do this right but have not seen any one else.) 
  21. ==  Two leads carry  the current, two connected to the cell on the other
  22. ==  side of the clip leads measure the potential across the cell.
  23. ==  These leads carry very small current.
  24. ==  There is lots more to worry about, but the above will likely get you
  25. ==  a 1% measurement.  For more accuracy you have to take Cell Power
  26. ==  Measurement 201, 301, 401, ... ."
  27.  
  28.     This truth in this is worth repeating and further considering,
  29.  since there seems to be diversity in opinion as to what exactly is
  30.  "equal input electrical power".
  31.  
  32.     Quaerie:
  33.  
  34.      Some experimentalists do not give a clear indication of what was the
  35.  power input to the "control" cell.  That is, was the electrical power
  36.  input (from a black-box consideration) equal for the two cells.  
  37.  
  38.      For example, one group  applies an electric power to the "reactor"
  39.  cell of I0 * V0  watts,  but applies only  I0 * (V0 - x) watts to the
  40.  "control".  x here is circa 1.4, and has been discussed elsewhere.
  41.      Another group uses identical input powers.   Can there be uniformity
  42.  and a clearer distinction?
  43.  
  44.  
  45.     When readers hear 70% excess heat (or whatever value), unless it is
  46.  clearly stated, many presume that the electrical input power was the same
  47.  for the two (or more) cells. 
  48.  
  49.     Perhaps there can be a distinguishing label as to this Quality Factor
  50.  characterizing any given system, which will clue a reader into *** how ***
  51.  exactly the experiment was conducted.  Any thoughts?
  52.  
  53.     For example, when calculating, and posting, the "temperature
  54.  differential", or the "delta-T" between the two systems, as an alternative
  55.  equal electrical power input can be delivered to both the reactor and the
  56.  control cell.   The description can then report the "equal power input
  57.  delta-T" and then also calculate the further derived increase in putative
  58.  excess heat by the addition of the "x"-term?  Equal power input delta-T
  59.  could clue in the reader as to what was done. 
  60.  
  61.     It would interesting to know what the folks here think.
  62.  
  63.