home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / 21170 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.3 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!snorkelwacker.mit.edu!galois!riesz!jbaez
  3. From: jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez)
  4. Subject: Re: Crackpot update, New Scientist
  5. Message-ID: <1992Dec15.010938.23868@galois.mit.edu>
  6. Sender: news@galois.mit.edu
  7. Nntp-Posting-Host: riesz
  8. Organization: MIT Department of Mathematics, Cambridge, MA
  9. References: <1gh38uINN93b@chnews.intel.com> <1992Dec14.190618.20263@galois.mit.edu> <Dec.14.18.39.47.1992.8473@ruhets.rutgers.edu>
  10. Date: Tue, 15 Dec 92 01:09:38 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. In article <Dec.14.18.39.47.1992.8473@ruhets.rutgers.edu> bweiner@ruhets.rutgers.edu (Benjamin Weiner) writes:
  14. >   The result?  A bundle of spoof messages aiming for maximum score.
  15. >   And the index's author himself ranked number 6 in the crackpot league
  16. >   table.
  17.  
  18. >Well, John Baez may be thankful his name wasn't mentioned, anyway.
  19.  
  20. Hey, I need all the notoriety I can can get, so I'm going to write them
  21. a letter to the editor.  After all, the crackpot index may be my most practical
  22. contribution to science so far (sad to say).  Moh got his name on that silly
  23. hardness scale for rocks, and we all remember him for that, even though
  24. he probably did some more substantial work that nobody remembers.
  25.  
  26. I am not sure whether I should write the letter in green ink, though.
  27.  
  28. Thanks very much for taking the trouble to type that article in!
  29.