home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / 21105 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!topaz.ucq.edu.au!baylissb
  2. From: baylissb@topaz.ucq.edu.au
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: TIME HAS INERTIA, CHALLENGE
  5. Message-ID: <1992Dec14.204113.13118@topaz.ucq.edu.au>
  6. Date: 14 Dec 92 20:41:13 AET
  7. Organization: University of Central Queensland, Australia
  8. Lines: 41
  9.  
  10.  
  11. Abian,
  12.  
  13.  
  14. As email (in your case), may be unreliable, I place this challenge to you in
  15. this news group.
  16.  
  17. This discussion has been going on long enough, and as a result your theory has
  18. grown in size (which is good).  However it is time to place it to the test,
  19. where the crediblity of the editors is known, as opposed to the people in this
  20. group.
  21.  
  22. The challenge is to PUBLISH this idea in a scientific journal which deals with
  23. cosmology (if there is one), or one in which this is an area of research. 
  24. After the article has been published, or accepted, let the NET group know so
  25. that they may get a copy.  If it has been published, then the problems which
  26. people complain about will be mostly answered in one go.
  27.  
  28. It is quite possible that it may not be accepted, if so, try publishing it in
  29. the (forgetten proper title), but it is for the sceptics society.  This is not
  30. a step down, as you are sceptical about the ideas upon which physics is based. 
  31.  
  32. I don't see how this accomplishs your (A3), and I'm not interested in how it
  33. does so.
  34.  
  35. barry...
  36.  
  37. p.s. if possible use LaTeX, as this can be sent via email, that way placed in
  38. this news group.  This however will not prove that the article has been
  39. accepted, so a cite may be required as well.
  40.  
  41. ========================================================================
  42. The above are only ideas, treat them as such.
  43. ========================================================================
  44. Do not condemn the judgement of   |  If it can't be understood, it's not     
  45. another because it differs from   |  finished yet.                             
  46. your own. You may both be wrong.  |                                             
  47.                                   |                -Paul Herbig              
  48.         -Dandemis         |                                     
  49.                                   |
  50. -----------------------------------------------------------------------------
  51.