home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / physics / 21015 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  3.0 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!megatek!jimc
  3. From: jimc@megatek.com (Jim Campbell)
  4. Subject: Science Fair Project
  5. Message-ID: <1992Dec13.041351.1022@megatek.com>
  6. Sender: jimc@megatek.com (Jim Campbell)
  7. Reply-To: jimc@megatek.com
  8. Organization: Megatek Corporation, San Diego, California
  9. Date: Sun, 13 Dec 1992 04:13:51 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. First of all, thanks to everyone who has responded to my earlier post, both in
  13. this newsgroup and by e-mail! All inputs have been greatly appreciated!
  14. Jimmy, (the friends' son that I'm helping) is happy to see so many people 
  15. interested in providing information on his project. 
  16.  
  17. OK, so it looks like levitating something in the air using only permanent
  18. magnets is out...
  19. or....
  20. (This is a variation of something John Whitmore (whit@u.carson.u.washington.edu
  21. proposed earlier)).
  22.  
  23.     What about mounting strips of magnets on a rotating disk underneath
  24. a non-magnetic conductor? If the magnets go by the conductor fast enough, the
  25. conductor might think that it's being subjected to an AC magnetic field.
  26.  
  27.     I'm hoping that this would induce a current in the conductor, setting
  28. up a magnetic field that repels against (sp?) the moving magnets' field...
  29.  
  30.     But, does this merely put me back in the 6-DOF problem arena? I was
  31. hoping that if the disk was spinning fast enough, that the copper disk (the
  32. conductor) might not have enough time to flip over for 2 of the axis. I have
  33. no idea what the rpm would have to be. I hope to keep the speed of the disk
  34. edge somewhere under Mach 1!
  35.  
  36.     The set-up I envision would be a disk about 1 foot in diameter with
  37. radial strips of cheap disk magnets. I was thinking 6 strips pointing to the
  38. even-numbered hours of a clock. (2, 4, 6...) Get the disk spinning horizontally
  39. under a piece of cardboard. Above the cardboard is a copper disk smaller in
  40. diameter than the spinning disk.
  41.     Since everything is flat, I suppose I'm asking for instabilty. But if
  42. I 'elevate' the edges of the spinning disk, would that help? Maybe stronger
  43. magnets at the edge than away from the edge?
  44.     Also, should I use a disk of copper for the stationary disk, or should
  45. I use some sort of strip arrangement for it as well as the spinning disk? 
  46. (Should I be concerned about eddy currents in the disk interfering with the
  47. repelling magnetic fields?)
  48.  
  49.     Anyways, the reason I'm posting this is 2-fold.
  50.  
  51.     1) thanks again for the help so far...
  52.  
  53.     2) I'd like to make sure I'm not going to wind up with the 6-DOF 
  54.        problems that plague the (stationary) permanent magnet problem.
  55.  
  56.     I'll see Jimmy again on Monday, the 14th, and if it looks like this
  57. approach has a chance I'll buy the materials to start things off. I've already
  58. taught him some basic stuff about electromagnetism, so it'll be interesting to
  59. see if I can get him to think of the above buy asking him the right questions
  60. in the right sequence (remember, I'm only assisting him with this). 
  61.  
  62.     Thanks in advance for any helpful information!
  63.  
  64. regards,
  65.  
  66.  
  67. -- 
  68. Jim Campbell            |    "Remember to tweet!"
  69. jimc@megatek.com        |    Is it my imagination, or am
  70. WB6ZPB                |    I just imaginning things?
  71.