home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / stat / 2614 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.9 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.math.stat
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!extro.ucc.su.OZ.AU!simonb
  3. From: simonb@extro.ucc.su.OZ.AU (Simon Blomberg)
  4. Subject: Q:Discriminant Function Analysis in Systat
  5. Message-ID: <simonb.724475528@extro.ucc.su.OZ.AU>
  6. Keywords: statistics, discriminant function, multivariate, systat
  7. Sender: news@ucc.su.OZ.AU
  8. Nntp-Posting-Host: extro.ucc.su.oz.au
  9. Organization: Sydney University Computing Service, Sydney, NSW, Australia
  10. Date: Wed, 16 Dec 1992 03:12:08 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. This post is on behalf of a friend (Diana Fisher, New South Wales
  14. National Parks and Wildlife service, Australia).
  15.  
  16. Q. I am using discriminant function analysis to find out which
  17. variables are best able to discriminate between 2 animal groups,
  18. using Systat.
  19.  
  20. My problem is that not enough information is available on each variable
  21. describing the animals to give a normal distribution; most are in the 
  22. form:
  23.  
  24.     Dependent variable = 0 (Not having the characteristic)
  25.  
  26.      or                = 1 (Having the characteristic)
  27.  
  28. although some have more classes, e.g. body weight which is in 6 classes.
  29.  
  30. Does this matter? I have a suspicion that body weight is being chosen by
  31. the analysis as one of the best discriminators because it is in 6, rather
  32. than 2, classes, unlike the other variables. Could this be right? Does
  33. internal rescaling prevent this problem? Cross-tabulations do not show
  34. a large difference between the weights of the 2 animal groups, and
  35. changing body weight to 2 classes (Heavy vs. light) reduces the importance
  36. of body weight as a factor.
  37.  
  38. Thanks in advance,
  39.  
  40. Diana.
  41.  
  42. Please e-mail responses to me. I will post a summary of responses to
  43. sci.math.stat. Thanks.
  44.  
  45. Simon.
  46. -- 
  47. Simon Blomberg                                   simonb@extro.ucc.su.OZ.AU
  48. School of Biol. Sciences, A08
  49. University of Sydney           We demand the right to stop to look even at
  50. NSW   2006  Australia          lizards, who are nobody's property. -JBS Haldane 
  51.