home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 17029 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!pipex!unipalm!uknet!comlab.ox.ac.uk!mbeattie
  2. From: mbeattie@black.ox.ac.uk (Malcolm Beattie)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: '-' operation
  5. Message-ID: <1992Dec16.160754.6893@black.ox.ac.uk>
  6. Date: 16 Dec 92 16:07:54 GMT
  7. References: <92350.145501B7D@psuvm.psu.edu>
  8. Organization: Oxford University Computing Service, 13 Banbury Rd, Oxford, U
  9. Lines: 43
  10. Originator: mbeattie@black
  11.  
  12. In article <92350.145501B7D@psuvm.psu.edu> B7D@psuvm.psu.edu writes:
  13. >Recently my daughter brought back Problem Set II of Wisconsin Mathematics
  14. >Science and Engineering Talent Search, and Question 4 in it is as following:
  15. >         Operation @ satisfies the conditions that
  16. >                X @ (Y @ Z) = X @ Y + Z and X @ X = 0 for any real numbers
  17. >          X, Y, Z. Show that @ must be subtraction.
  18. >
  19. >   Since my daughter does not care much whether she has talent so I tried to
  20. > solve it myself:-). It took me more than an hour but still I am not sure I get
  21. > a right answer. The problem I have is: How is operation '-' defined? How about
  22. > other operations like '+', '*', and '/'? Although I do not have Ph.D
  23. > in math but I consider myself one of the best in learning math in those
  24. > math classes. It is sort of ashameful that I never learned or remember
  25. > how the basic operation is defined. For the above question, is only
  26. > thing I have to prove is X @ 0 = X?, which is not very difficult because
  27. > X @ 0 = X @ (X @ X) = X @ X + X = 0 + X = X.
  28. >
  29. > I hope no one will blame me for bringing 'homework' to the net or trying
  30. > to be 'talent' since the deadline was passed and it is already too late
  31. > to send the answer in for that purpose:-). I just like to know what you
  32. > have to do to say some operation MUST be one of the basic operations.
  33. >
  34. > Duane
  35.  
  36. Just show that x - y = x @ y for all x, y \in R.
  37. Your conditions are that, for all reals x, y:
  38. (1)   x @ (y @ z) = x @ y + z
  39. (2)   x @ x = 0
  40. Notice that x @ y + z brackets means (x @ y) + z
  41. or else the question is wrong.
  42. Take x,y \in R.
  43. (x @ y) + y = x @ (y @ y)          by (1)
  44.             = x @ (x @ x)          since y @ y = 0 = x @ x by (2)
  45.             = (x @ x) + x          by (1)
  46.             = x                    since x @ x = 0
  47. Subtract y from both sides for your result.
  48.  
  49. --Malcolm
  50. -- 
  51. Malcolm Beattie <mbeattie@black.ox.ac.uk> | I'm not a kernel hacker
  52. Oxford University Computing Services      | I'm a kernel hacker's mate
  53. 13 Banbury Road, Oxford, OX2 6NN (U.K.)   | And I'm only hacking kernels
  54. Tel: +44 865 273232 Fax: +44 865 273275   | 'Cos the kernel hacker's late
  55.