home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 16948 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  2.7 KB
  1. Xref: sparky sci.math:16948 rec.puzzles:7926 alt.usage.english:9526
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!romulus.rutgers.edu!clong
  3. From: clong@romulus.rutgers.edu (Chris Long)
  4. Newsgroups: sci.math,rec.puzzles,alt.usage.english
  5. Subject: Naming Large Numbers (Re: Negative Zero)
  6. Message-ID: <Dec.15.05.12.50.1992.13518@romulus.rutgers.edu>
  7. Date: 15 Dec 92 10:12:51 GMT
  8. References: <1992Dec12.010711.15778@leela.cs.orst.edu>
  9. Followup-To: sci.math
  10. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  11. Lines: 64
  12.  
  13. In article <1992Dec12.010711.15778@leela.cs.orst.edu>, Jeremy Smith writes:
  14.  
  15. >       Some guy in Southern California proposed a method of naming multiples 
  16. > of ten which included a `logical' system for naming very large numbers 
  17. > (the largest being milli-decilli-fiveillionillion).  Does anyone have a 
  18. > reference for this.
  19.  
  20. There is other stuff I really should be doing, but ...
  21.  
  22. You are referring to John "The only man infinity fears" Candelaria
  23. (see the 1986 _Guinness Book of World Records_.
  24.  
  25. I doubt that the following are readily available.  If there's any
  26. real interest I can scan them in (eventually) and convert to text.
  27.  
  28. References:
  29.  
  30. Borgmann, D. "Naming the Numbers", _Word Ways_ Vol. 1,
  31.   Num. 1 (Feb. 1968) pp. 28-31
  32.  
  33.   List from Brooks _Philosophy of Arithmetic_ (pub. 1904) reprinted.
  34.   Largest number given is milli-millillion or 10^3,000,003.
  35.  
  36. Ondrejka, R. "Renaming the Numbers", _Word Ways_ Vol. 1,
  37.   Num. 2 (May 1968) pp. 89-93
  38.  
  39.   Largest number given is milli-millimillillion or 10^3,000,000,003.
  40.  
  41. Candelaria, J. "Extending the Number Names", _Word Ways_ Vol. 8,
  42.   Num. 3 (Aug. 1975) pp. 141-142
  43.  
  44.   Largest number given is nonacentillillisillillion or
  45.   10^{3*10^{2,700,000,000}+3}.
  46.  
  47. Candelaria, J. "Extending the Number Names", _Word Ways_ Vol. 9,
  48.   Num. 1 (Feb. 1976) p. 39
  49.  
  50.   Largest number given is centilli-millimillillion or
  51.   10^{3*10^{300,000,000}+3}.
  52.  
  53. Ondrejka, R. "From Unillillion to Ultimillillion", _Word Ways_ Vol. 9,
  54.   Num. 3 (Aug. 1976) pp. 177-178
  55.  
  56.   Largest number given is ultimillillion or
  57.   10^{3*10^{3*1000^{1000}}+3}.
  58.  
  59. Candelaria, J. "A New Number Nomenclature", _Word Ways_ Vol. 16,
  60.   Num. 2 (May 1983) p. 125-127
  61.  
  62.   Largest number given is millithreeillion or
  63.   10^{3*10^{3*(10^{3*(10^{3*(10^6+3)}+3)}+3)}+3}, although
  64.   millimillillionillion is mentioned.
  65.  
  66. Eckler, R. "The Only Man Infinity Fears", _Word Ways_ Vol. 19,
  67.   Num. 4 (Nov. 1986) p. 252-254
  68.  
  69.   The largest number given is millitwoillimillionillion, which
  70.   can't be written down in standard notation.
  71. -- 
  72. Chris Long, 265 Old York Rd., Bridgewater, NJ  08807-2618
  73.  
  74. "S.B., with an I.Q. of 161, failed to complete his course of study,
  75. running away instead with his professor's wife."
  76. H. J. Eysenck, _Know Your Own I.Q._
  77.