home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / electron / 21213 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  4.1 KB

  1. Xref: sparky sci.electronics:21213 alt.cyberpunk:6777
  2. Newsgroups: sci.electronics,alt.cyberpunk
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!newstand.syr.edu!rodan.acs.syr.edu!lruppert
  4. From: lruppert@rodan.acs.syr.edu (Dahr--The Beastmaster)
  5. Subject: Re: Caller ID block?
  6. Message-ID: <1992Dec19.163455.18085@newstand.syr.edu>
  7. Organization: Syracuse University, Syracuse, NY
  8. References: <DqTsVB5w165w@cybrspc.UUCP> <1992Dec16.054235.13775@mtu.edu> <BzD8s8.E0n@ns1.nodak.edu>
  9. Date: Sat, 19 Dec 92 16:34:54 EST
  10. Lines: 63
  11.  
  12. In article <BzD8s8.E0n@ns1.nodak.edu> csmith@plains.NoDak.edu (Carl Smith) writes:
  13. >Just because we haven't had it doesn't mean we don't deserve it.
  14. >
  15. >People say that caller id is an invasion of privacy.  I say that everytime
  16. >my phone rings it is an invasion of MY privacy.  The act of my answering the
  17. >phone or not, and what the other party might hear in the background, could
  18. >potentially reveal all sorts of info about myself that I might wish to keep
  19. >private.  In the past that was just the price we paid for the convenience of
  20. >the telephone.  In my opinion,  in return the caller OWES it to me to reveal
  21. >who they are.
  22. >
  23. >Here's a similar scenario.  Suppose my doorbell rings.  I can look though
  24. >the peep hole and see who it is.  If the person on the other side is
  25. >carrying a case that says "Handy Dandy Brush Sales," or I just don't like
  26. >their looks, I can choose to not open the door.  Also, if you knocked on
  27. >the door and someone said "Who's there?" and you refused to answer, could
  28. >you actually expect them to open the door?
  29. >
  30. >This all parallels caller id quite nicely.  If I don't recognize your number
  31. >I won't answer the phone, just like I won't answer the door if I don't like
  32. >the looks of the person on the other side.  And if you call with your ID
  33. >blocked, I wouldn't even consider answering the phone, just like it would
  34. >be totally out of the question to open the door to someone who refused to
  35. >answer when I said "Who's there?"
  36. >
  37.  
  38. Not Exactly.  It is more parallel to seeing the other person's address, not
  39. their identity.  You wouldn't see "Handy Dandy Brush Sales", you'd see 
  40. "1517 Route 681, Syracuse NY".  When you see the address, you wouldn't know
  41. who it was unless you were to know that person very very well.  If the 
  42. person wanted to block their number, it may be because they don't know you
  43. well enough to give it to you.  It is the same thing with caller ID.  You
  44. might need to call someone to arrange a business deal, or a meeting, but you
  45. don't know them well enough to trust them with you phone number because, for
  46. all you know, this person may be dangerous.  They could just call from a 
  47. payphone once they knew your number, and get past your clever little filter.
  48. Calling from a payphone would be analogous to having a motel address 
  49. displayed at the door of my previous example.  However, there is a big 
  50. difference between the door example and the phone.  If you let in someone
  51. you don't know, they can kill you, beat you, rape you, or steal from you.
  52. If you answer the phone from a blocked number, the most they can do is make
  53. immature panting noises, or other phone harrassment, in which case you call
  54. the Telephone Co. or the police, and they handle it.  It can be argued that
  55. someone calling you could find out a few things about you from calling, but
  56. those things (family members, your gender, perhaps what TV program you are
  57. watching)  would only be useful to someone if they knew your address, and it
  58. would be extremely unlikely that they'd find something useful in the few
  59. seconds that it would take for you to say, "I'm sorry, I don't know you.
  60. Please call back without the number block <click>." Another major difference
  61. between the telephone and answering the door, is that if you find someone
  62. offensive in any way on the phone, you just hang up, and *poof*  they're 
  63. gone until they try calling back later.  What I'm trying to say is that
  64. you're comparing apples and oranges.  Yes, they're both fruits, but the 
  65. similarity stops there.  If you know all of the people you'd ever want to 
  66. know, I imagine that the block filter would be a wonderful thing, but beyond
  67. that, it seems that it would be more of a problem than an aid.
  68.  
  69.  
  70. Louis Ruppert.
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.